AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4
AMD
65 総合スコア
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
Intel
98 総合スコア
購入者の声
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4
72 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
AMD Threadripper 1950Xは、特にビデオ編集、3Dレンダリング、マルチタスクにおける生のパフォーマンスと生産性の能力で賞賛されています。しかし、ゲーミングに関する意見は分かれており、ゲームには過剰だと指摘する人もいれば、将来の利点を見る人もいます。ユーザーは64のPCIeレーンとECCサポートを評価していますが、電源要件とRAM互換性に注意を促しています。
長所
- 優れた生産性パフォーマンス
- 64 PCIeレーン
- ECCメモリサポート
- ビデオ編集とレンダリングに最適
- ゲーミングの将来性
短所
- ゲームには過剰
- 高い電源要件
- RAM互換性の問題
- 発売時のクーラーサポートが限定的
- 仮想化での潜在的な遅延
Gaming performance 4
Productivity performance 3
Power requirements 2
Ram compatibility 2
Pcie lanes 2
Cooler support 2
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
88 100点中 信頼度: 高 32 件のレビュー
Intel Core Ultra 9 285Kは、特に4Kゲームや重いマルチタスクでの生のパフォーマンスが圧倒的に賞賛されており、ユーザーは旧CPUからの大幅な向上を指摘しています。適切な冷却で涼しく動作し、DDR5とPCIe 5.0のサポートが大きな利点として強調されています。1080p/1440pゲームではAMDに劣る可能性があると述べる人もいますが、4Kと生産性では優れています。クーラーが付属しないことやトレイパッケージを小さな欠点として挙げる人もいますが、全体的な感情は非常に肯定的です。
長所
- 優れた4Kゲーム性能
- 強力なマルチタスクと生産性
- 適切な冷却で涼しく動作
- DDR5とPCIe 5.0をサポート
- 電力効率が良い（125W TDP）
短所
- クーラー非付属
- トレイパッケージ（小売箱なし）
- 1080p/1440pゲームではAMDに遅れる可能性
- 最高のパフォーマンスにはBIOS調整が必要
- プレミアム価格
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
スコア
Ai Llm
Budget
Productivity
Gaming
Efficiency
Server
スペック
| AMD Ryzen Threadripper 1950X | Intel Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Ryzen Threadripper | Core Ultra 9 |
| Model | 1950X | 285K |
| Codename | Whitehaven (Zen) | Arrow Lake-S |
| Class | hedt | desktop |
| Process | 14 | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 16 | 24★ |
| P-cores | — | 8★ |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | 32★ | 24 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 8 | 40★ |
| L3 Cache | 32 | 36★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 4★ | 2 |
| Max Memory | データなし | |
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | sTR4 | LGA 1851 |
| PCIe | 3.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | 64★ | 24 |
| TDP | 180 | 125★ |
| Max Turbo Power | — | 250★ |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
長所と短所
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong platform (86th percentile)86th %ile
- Strong multi thread (84th percentile)84th %ile
- Strong ai (80th percentile)80th %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (97th percentile)97th %ile
価格
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR40.062ドルあたりのスコア
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA18510.209ドルあたりのスコア
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851 3.4倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 16 of 29 specs.