Acclamator N20

Acclamator N20

Acclamator
55 Punteggio complessivo
vs
Kingston KC3000

Kingston KC3000

Kingston
87 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Acclamator N20

72 su 100 affidabilità media 11 recensioni

L'SSD NVMe Acclamator è generalmente elogiato per il suo eccezionale rapporto qualità-prezzo, offrendo storage economico con buone prestazioni per il prezzo. Molti utenti lo hanno trovato facile da installare e abbastanza veloce da usare come disco di avvio, con diversi che riportano affidabilità a lungo termine. Tuttavia, alcune recensioni critiche evidenziano un problema importante: la mancanza di supporto di garanzia e un guasto del disco entro il periodo di garanzia, lasciando gli acquirenti senza ricorso. Nel complesso, il sentiment è positivo ma temperato da questi problemi di affidabilità e supporto.

Pro
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Installazione facile
  • Buone prestazioni per il prezzo
  • Disco di avvio veloce
  • Affidabile nel tempo
Contro
  • Mancanza di supporto di garanzia
  • Guasto del disco entro la garanzia
  • Nessun contatto con il servizio clienti
  • Potenziali problemi di affidabilità
👍 Value for money 6
👍 Performance 5
👍 Ease of installation 4
🤔 Reliability 4
👎 Warranty support 2
👎 Customer service 1

Kingston KC3000

92 su 100 affidabilità media 11 recensioni

Gli utenti sono estremamente positivi su questo SSD Kingston KC3000, elogiando le sue velocità fulminee, specialmente per il gaming e come unità di avvio. Molti notano che supera o eguaglia concorrenti come il Samsung 990 Pro e il WD SN850X, spesso a un prezzo migliore. Alcuni menzionano piccoli problemi di configurazione, come la necessità di scaricare driver su nuove installazioni Windows o differenze nella dimensione dei settori, ma questi sono facilmente risolvibili e non intaccano la soddisfazione complessiva.

Pro
  • Velocità fulminee
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Supera i concorrenti
  • Eccellente per il gaming
  • Prestazioni affidabili
Contro
  • Download driver necessario su nuovo Windows
  • Dimensione settore incompatibile per clonazione
  • Versione 4 TB costosa
👍 Speed 8
👍 Value for money 5
👍 Gaming performance 4
🤔 Ease of setup 3
👍 Reliability 3
👍 Competitor comparison 4

Punteggi

Workstation
Acclamator
53
Kingston
89
Gaming
Acclamator
55
Kingston
85
Budget
Acclamator
58
Kingston
85
Console
Acclamator
27
Kingston
84
Laptop
Acclamator
62
Kingston
78
Portable
Acclamator
15
Kingston
23

Specifiche

Acclamator N20Kingston KC3000
Drive
Capacity
1,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
2,500
7,000
Sequential Write (MB/s)Dati non disponibili
7,000
Random Read (IOPS)Dati non disponibili
1,000,000
Random Write (IOPS)Dati non disponibili
1,000,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
Controller—Phison E18
Reliability
Endurance (TBW)
500
1,600
MTBF (hours)
1,000,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✗✓★

Pro e Contro

Acclamator N20

  • Strong endurance (75th percentile)
  • Strong social proof (71st percentile)
  • Below average user sentiment (28th percentile)

Kingston KC3000

  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong endurance (90th percentile)90th %ile
  • Strong speed (87th percentile)87th %ile

Verdetto

★ Vincitore: Kingston KC3000

Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 17 specs.

Kingston KC3000 Migliore per:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation