G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM

G.Skill
59 Punteggio complessivo
vs
Team Group Xtreem 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 Pink

Team Group Xtreem 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 Pink

Team Group
80 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM

95 su 100 affidabilità media 23 recensioni

Gli utenti lodano in modo schiacciante questo kit G.Skill Ripjaws DDR4 SO-DIMM per la sua compatibilità plug-and-play con un'ampia gamma di laptop e mini-PC, inclusi ASUS, Dell, Lenovo e Intel NUC. Molti sottolineano la sua stabilità, diversi hanno superato Memtest86 senza errori. Il prezzo è spesso citato come un grande vantaggio, offrendo un eccellente rapporto qualità-prezzo. Alcuni menzionano che funziona a velocità inferiori (es. 2666MHz) su alcuni sistemi, ma ciò è percepito come normale e non come un difetto.

Pro
  • Compatibilità plug-and-play
  • Stabile sotto stress test
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Installazione facile
  • Riconosciuto subito dal BIOS
Contro
  • Potrebbe funzionare a velocità inferiore su alcuni sistemi
  • Nessun supporto XMP su alcuni laptop
  • Limitato a 2666MHz su alcune macchine
👍 Compatibility 15
👍 Stability 8
👍 Value for money 6
👍 Ease of installation 7
🤔 Speed 5
👍 Build quality 3

Team Group Xtreem 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 Pink

72 su 100 affidabilità alta 50 recensioni

Questo kit DDR5 ad alta frequenza di TeamGroup riceve feedback prevalentemente positivi per prestazioni e raffreddamento, con molti utenti che riescono a usarlo alle velocità dichiarate su schede madri premium. Tuttavia, una minoranza significativa segnala problemi di stabilità, unità difettose e problemi di compatibilità con alcune schede madri, portando a un sentimento misto ma generalmente favorevole.

Pro
  • Prestazioni eccellenti ad alte velocità
  • Raffreddamento efficace del dissipatore
  • Bin Hynix A-die di alta qualità
  • Funziona bene su schede premium
  • Design estetico e colori
Contro
  • Problemi di stabilità alle velocità nominali
  • Unità difettose segnalate
  • Problemi di compatibilità con alcune schede madri
  • Tensione PMIC bloccata
  • Prezzo aumentato notevolmente
🤔 Performance at rated speed 12
👎 Stability 5
👍 Cooling 4
👎 Compatibility 6
👍 Build quality 3
👎 Value for money 2

Punteggi

Gaming
G.Skill
48
Team Group
90
Budget
G.Skill
86
Team Group
83
Workstation
G.Skill
49
Team Group
83
Laptop
G.Skill
64
Team Group
61
Server
G.Skill
27
Team Group
36

Specifiche

G.Skill RipjawsTeam Group Xtreem
Memory
TypeDDR4DDR5★
Form FactorSODIMMUDIMM
Total Capacity
16,384
32,768
Modules22
Per Module
8,192
16,384
Pins260288
Performance
Speed
2,666
7,200
CAS Latency19★34
Timings19-19-19-4334-42-42-84
Voltage1.2000000476837158★1.399999976158142
Class
ECC✗✗
Registered✗✗
OC ProfileIntel XMP 2.0Intel XMP 3.0, AMD EXPO
Features
RGB—✗
Heat Spreader✗✓★

Pro e Contro

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM

  • Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong feature (65th percentile)

Team Group Xtreem 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 Pink

  • Strong speed (98th percentile)98th %ile
  • Strong latency (96th percentile)96th %ile
  • Strong feature (75th percentile)
  • Strong capacity (71st percentile)
  • Below average user sentiment (21st percentile)
  • Below average affordability (25th percentile)

Prezzi

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM is 438 £ cheaper (3.8x less).

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM0.383punteggio per dollaro
vs
Team Group Xtreem 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 Pink0.134punteggio per dollaro

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM offre un rapporto qualità-prezzo 2.9x migliore

G.Skill Ripjaws 16GB (2x8GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM

Team Group Xtreem 32GB (2x16GB) DDR5-7200 CL34 Pink

Verdetto

★ Vincitore: Team Group Xtreem

Scores 80 overall, wins 3 of 5 usage categories and 5 of 15 specs.

G.Skill Ripjaws Migliore per:

BudgetLaptop

Team Group Xtreem Migliore per:

GamingServerWorkstation

Da considerare anche