Riwbox AC2
Riwbox
50 Punteggio complessivo
vs
Beyerdynamic Aventho 100
Beyerdynamic
89 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Riwbox AC2
72 su 100 affidabilità media 12 recensioni
Le cuffie Riwbox Hybrid Active Noise Cancelling ricevono feedback generalmente positivi per la qualità del suono, il comfort e la durata della batteria, con molti utenti che ne lodano il rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, un numero significativo di recensioni menziona problemi come un feedback acuto o stridii dopo le chiamate, problemi di connessione e un servizio clienti scadente. Sebbene la cancellazione del rumore e il design leggero siano apprezzati, vengono segnalate preoccupazioni sulla durabilità e una resa del microfono inconsistente per le chiamate.
Pro
- Cancellazione del rumore eccezionale
- Buona qualità del suono per il prezzo
- Comodo da indossare
- Lunga durata della batteria
- Design leggero
Contro
- Feedback acuto/stridio dopo le chiamate
- Servizio clienti scarso
- Qualità del suono confusa in alcuni dispositivi
- Problemi di connettività
- Microfono non ideale per chiamate lunghe
Noise cancellation 5
Sound quality 7
Battery life 4
Comfort 5
Build quality 2
Customer support 3
Beyerdynamic Aventho 100
Nessun feedback dei clienti ancora
Punteggi
Budget
Commute
Music
Studio
Gaming
Work
Calls
Specifiche
| Riwbox AC2 | Beyerdynamic Aventho 100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | — | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.28 kg | 0.22 kg★ |
| Ear Cushion | protein | replaceable ear pads |
| Headband | — | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 45 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 22 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 48 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Riwbox Hybrid Active Noise Cancelling Headphones, Wireless Over Ear Bluetooth Headset, 60H Playtime, High-Fidelity, Foldable, Comfort&Immersion for Work/Commuting (Blue) | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | Adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | 60 hrs | 60 hrs |
| Charge Time | — | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15-minute charge for up to 15 hours of listening time |
| Charging | — | USB-C★ |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 2★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Detachable Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Fast Pair |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
Pro e Contro
Riwbox AC2
- Strong battery (88th percentile)88th %ile
- Strong anc (85th percentile)85th %ile
- Strong comfort (80th percentile)80th %ile
- Strong social proof (69th percentile)
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
- Below average connectivity (33rd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Beyerdynamic Aventho 100
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (94th percentile)94th %ile
Prezzi
Riwbox AC22.006punteggio per dollaro
vs
Beyerdynamic Aventho 1000.527punteggio per dollaro
Riwbox AC2 offre un rapporto qualità-prezzo 3.8x migliore
Verdetto
Vincitore: Beyerdynamic Aventho 100
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 39 specs.
