JBL Tune 670NC

JBL Tune 670NC

JBL
91 कुल स्कोर
vs
Philips SHP9500/00

Philips SHP9500/00

Philips
56 कुल स्कोर

खरीदार क्या कहते हैं

JBL Tune 670NC

87 100 में से मध्यम विश्वसनीयता 16 रिव्यू

अधिकांश उपयोगकर्ता इन JBL हेडफ़ोन को पसंद करते हैं, उत्कृष्ट ध्वनि गुणवत्ता, प्रभावी शोर रद्दीकरण, आरामदायक फिट और लंबी बैटरी लाइफ की प्रशंसा करते हैं, कई लोग मूल्य के लिए शानदार मूल्य बताते हैं। एक समीक्षक ने एक खराब यूनिट की सूचना दी, जिसमें एक कान में कोई आवाज़ नहीं थी। आसान नियंत्रण, फोल्डेबल डिज़ाइन और ऐप कनेक्टिविटी की भी सराहना की गई। कुल मिलाकर भावनाएँ बहुत सकारात्मक हैं, एक छोटी गुणवत्ता नियंत्रण चिंता के साथ।

खूबियाँ
  • उत्कृष्ट ध्वनि गुणवत्ता
  • प्रभावी शोर रद्दीकरण
  • लंबी बैटरी लाइफ
  • आरामदायक फिट
  • मूल्य के लिए बहुत अच्छा मूल्य
कमियाँ
  • संभावित दोषपूर्ण इकाई (एक कान में कोई आवाज़ नहीं)
  • प्रश्नोत्तरी प्रश्नों का कोई उत्तर नहीं
👍 Sound quality 5
👍 Noise cancellation 4
👍 Battery life 3
👍 Comfort 2
👍 Value for money 3
👎 Build quality 1

Philips SHP9500/00

88 100 में से कम विश्वसनीयता 7 रिव्यू

Philips SHP9500 ओपन-बैक हेडफ़ोन को उनके असाधारण मूल्य के लिए व्यापक रूप से सराहा जाता है, जो बजट मूल्य पर ऑडियोफ़ाइल-स्तर की ध्वनि गुणवत्ता प्रदान करते हैं। समीक्षक स्पष्ट, विस्तृत मिड्स और ट्रेबल, प्रभावशाली साउंडस्टेज और लंबे सुनने के सत्रों के लिए उत्कृष्ट आराम पर प्रकाश डालते हैं। बास टाइट और सटीक है, लेकिन बास प्रेमियों के लिए अपर्याप्त हो सकता है, और ओपन-बैक डिज़ाइन महत्वपूर्ण ध्वनि रिसाव का कारण बनता है, जो उन्हें सार्वजनिक उपयोग के लिए अनुपयुक्त बनाता है। बिल्ड क्वालिटी कीमत के लिए सभ्य है, हालांकि कुछ लोग प्लास्टिक निर्माण को कम प्रीमियम बताते हैं।

खूबियाँ
  • पैसे के लिए असाधारण मूल्य
  • स्पष्ट और विस्तृत मिड्स और ट्रेबल
  • प्रभावशाली साउंडस्टेज
  • लंबे सत्रों के लिए बहुत आरामदायक
  • हल्का डिज़ाइन
कमियाँ
  • महत्वपूर्ण ध्वनि रिसाव
  • बास प्रेमियों के लिए कमजोर बास
  • प्लास्टिक निर्माण सस्ता लगता है
  • कोई कैरिंग पाउच शामिल नहीं
  • सक्रिय उपयोग के लिए कमजोर क्लैंप बल
👍 Value for money 6
👍 Sound quality 7
👍 Comfort 6
🤔 Bass performance 5
🤔 Build quality 4
👎 Sound leakage 4

स्कोर

Budget
JBL
90
Philips
63
Commute
JBL
81
Philips
28
Gaming
JBL
79
Philips
36
Work
JBL
78
Philips
23
Music
JBL
74
Philips
55
Studio
JBL
71
Philips
63
Calls
JBL
64
Philips
17

स्पेसिफिकेशन

JBL Tune 670NCPhilips SHP9500/00
Design
Form Factoron-earover-ear
Open/Closedclosedopen
Foldable✓★✗
Weight0.17 kg★0.30 kg
Ear Cushionsoft ear cushionsbreathable ear cushion
Headbandpadded headbandsteel
Audio
Driver Typedynamicneodymium
Driver Size32 mm50 mm★
Drivers1★—
Freq Min20 Hz12 Hz★
Freq Max20 kHz35 kHz★
Impedance32 Ω32 Ω
Sensitivity98 dB101 dB★
Max SPL95 dB★—
Hi-Res Audio✗—
CodecsSBC, AAC, LC3—
Noise Control
ANC✓★✗
ANC Typeadaptive—
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓★✗
Bluetooth5.3★—
ProfilesA2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8—
Multipoint✓★—
Wired Connector3.5mm3.5mm
Detachable Cable✓✓
Cable Length1.2192000150680542 m1.5 m
Battery
Battery Life70 hrs★—
Charge Time2 hrs★—
Fast Charging5min=3hrs—
ChargingUSB-C★—
Capacity690 mAh★—
Microphone
Microphone✓★✗
Mic Count1★—
NC Mic✓★—
Boom Mic✗—
Features
Voice Assistantvoice assistant—
Touch Controls✗—
AppJBL Headphones—
Gaming Mode✓★—

फायदे और नुकसान

JBL Tune 670NC

  • Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
  • Strong social proof (99th percentile)99th %ile
  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong battery (94th percentile)94th %ile

Philips SHP9500/00

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (88th percentile)88th %ile
  • Strong sound (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (76th percentile)
  • Below average mic (15th percentile)15th %ile
  • Below average comfort (30th percentile)
  • Below average anc (32nd percentile)

कीमतें

Both products are similarly priced.

JBL Tune 670NC1.322प्रति डॉलर स्कोर
vs
Philips SHP9500/000.793प्रति डॉलर स्कोर

JBL Tune 670NC 1.7x बेहतर वैल्यू फॉर मनी

JBL Tune 670NC

Philips SHP9500/00

फैसला

★ विजेता: JBL Tune 670NC

Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.

JBL Tune 670NC बेहतर:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

ये भी देखें