Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
74 Score global
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Score global

Ce que disent les acheteurs

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

92 sur 100 confiance moyenne 18 avis

Les utilisateurs sont extrêmement satisfaits de ce SSD Samsung 970 EVO M.2, louant sa vitesse, sa fiabilité et sa facilité d'installation. Beaucoup notent une amélioration significative par rapport aux SSD SATA ou aux disques durs, avec des temps de démarrage et de chargement rapides. Certains mentionnent le prix élevé mais le jugent justifié pour les performances. Quelques utilisateurs remarquent que les benchmarks ne correspondent pas toujours aux vitesses annoncées sauf avec Samsung Magician, et que la chaleur n'est généralement pas un problème pour un usage courant.

Points forts
  • Démarrage et chargement rapides
  • Performances fiables
  • Installation facile
  • Amélioration significative par rapport au HDD/SSD SATA
  • Vaut le prix pour les performances
Points faibles
  • Prime de prix
  • Les benchmarks peuvent ne pas correspondre aux vitesses annoncées
  • Problèmes de chaleur pour les tâches I/O intensives
  • Problèmes de compatibilité avec certains ordinateurs portables
👍 Performance 8
🤔 Value for money 6
👍 Ease of installation 4
🤔 Compatibility 4
🤔 Heat management 3
👎 Benchmark accuracy 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 sur 100 confiance faible 5 avis

Ce SSD est salué pour sa durabilité exceptionnelle et sa grande endurance, avec une garantie de 5 ans et des services de récupération qui rassurent. Les utilisateurs soulignent ses vitesses de lecture et d'écriture séquentielles ultra-rapides, idéales pour le jeu et les charges de travail lourdes. Le support de DirectStorage est un plus pour les configurations de jeu modernes. Cependant, certains notent que la compatibilité avec tous les ordinateurs n'est pas garantie, il est donc conseillé de vérifier les exigences système.

Points forts
  • Garantie de 5 ans
  • Services de récupération inclus
  • Haute endurance (5 050 ToW)
  • Lecture/écriture séquentielle rapide
  • Support DirectStorage
Points faibles
  • Compatibilité non garantie
  • Peut ne pas convenir à tous les ordinateurs
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Scores

Laptop
Samsung
69
Seagate
91
Gaming
Samsung
56
Seagate
86
Console
Samsung
27
Seagate
84
Workstation
Samsung
71
Seagate
83
Budget
Samsung
72
Seagate
73
Portable
Samsung
16
Seagate
24

Spécifications

Samsung 970 EVO PlusSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
500
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
3,500
7,400
Sequential Write (MB/s)
3,300
6,800
Random Read (IOPS)
480,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
550,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerSamsung PhoenixE18
Reliability
Endurance (TBW)
300
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption✓★—

Avantages & Inconvénients

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (94th percentile)94th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (87th percentile)87th %ile
  • Below average capacity (26th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Verdict

★ Gagnant: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

Seagate FireCuda 530R Meilleur pour:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation