Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Canon
47 Score global
vs
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
Sigma
91 Score global
Ce que disent les acheteurs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
45 sur 100 confiance moyenne 11 avis
L'objectif Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Double Fisheye reçoit des avis mitigés. Un utilisateur vérifié signale un bug critique de l'autofocus nécessitant une réinitialisation de l'appareil photo et une incompatibilité avec le logiciel Canon VR Utility. Un autre propriétaire vérifié le considère comme une alternative abordable et légère au système R5 avec autofocus. Un troisième utilisateur non vérifié le recommande vivement pour la vidéo VR, le qualifiant d'achat 10/10 pour le mariage.
Points forts
- Alternative abordable au système R5
- Conception légère
- Capacité d'autofocus
- Excellent pour la vidéo VR
- Idéal pour la vidéographie de mariage
Points faibles
- Perte fréquente de l'autofocus nécessitant une réinitialisation
- Incompatible avec Canon VR Utility
- Compatibilité limitée (seul R7 confirmé)
- Aucune option de filtre ND à visser
- Autofocus uniquement sur le sujet de l'objectif gauche
Autofocus reliability 3
Compatibility 3
Value for money 2
Vr video quality 2
Build quality 1
Filter options 2
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
Pas encore de retours clients
Scores
Landscape
Budget
Portrait
Macro
Professional
Video Cinema
Travel
Street
Wildlife Sports
Spécifications
| Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm | Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | fisheye | zoom |
| Focal Length Min | 4 mm | 16 mm |
| Focal Length Max | 4 mm | 300 mm |
| Elements | 11 | 20 |
| Groups | 8 | 14 |
| Aspherical Elements | — | 4★ |
| ED Elements | 2 | 5★ |
| Coating | Air Sphere Coating | water and oil repellent coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/3.5 |
| Min Aperture | f/3.5 | 3.5-6.7 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Canon RF | Sony E |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.29 kg★ | 0.61 kg |
| Filter Thread | 31 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | HLA |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Stabilization Stops | — | 6 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 201 mm★ | 300 mm |
| Max Magnification | 1:33.33 | 1:2 |
Avantages & Inconvénients
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong macro (81st percentile)81st %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (26th percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
- Strong versatility (100th percentile)100th %ile
- Strong optical (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Strong bokeh (87th percentile)87th %ile
Prix
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.038score par dollar
vs
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS0.152score par dollar
Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS offre un rapport qualité-prix 4.0x meilleur
Verdict
Gagnant: Sigma Contemporary 16-300mm F3.5-6.7 DC OS
Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.
