Zeiss Milvus 18mm f/2.8 ZE 18mm

Zeiss Milvus 18mm f/2.8 ZE 18mm

Zeiss
40 Score global
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Score global

Ce que disent les acheteurs

Zeiss Milvus 18mm f/2.8 ZE 18mm

85 sur 100 confiance moyenne 20 avis

Le Zeiss Milvus 18mm f/2.8 est largement salué pour sa netteté exceptionnelle, sa distorsion minimale et sa qualité de fabrication superbe, ce qui en fait un choix de premier ordre pour la photographie de paysage et d'astrophotographie. Les utilisateurs soulignent son excellent micro-contraste et son champ plat, bien que certains notent des problèmes de variation d'échantillon et de vignettage à pleine ouverture. Quelques inquiétudes concernant l'étanchéité et le développement de champignons ont été soulevées, mais dans l'ensemble, il est considéré comme un objectif manuel haute performance.

Points forts
  • Netteté exceptionnelle
  • Distorsion et AC minimales
  • Qualité de fabrication superbe
  • Excellent micro-contraste
  • Champ plat
Points faibles
  • Problèmes de variation d'échantillon
  • Vignettage à pleine ouverture
  • Problèmes d'étanchéité
  • Développement de champignons signalé
  • Cher
👍 Sharpness 7
👍 Build quality 5
👎 Sample variation 3
👎 Vignetting 2
👎 Weather sealing 2
👍 Manual focus 4

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 sur 100 confiance moyenne 11 avis

L'objectif Tamron 17-28 mm f/2.8 est très apprécié pour sa netteté, sa taille compacte et ses excellentes performances en basse lumière. Les utilisateurs aiment sa polyvalence pour les voyages, la vidéo et les longues expositions, et le combinent souvent avec d'autres objectifs de la trinité économique. Certains notent qu'il n'est pas aussi premium que la gamme S ou le Nikon 14-30 mm, mais la plupart s'accordent à dire qu'il offre un rapport qualité-prix incroyable.

Points forts
  • Qualité d'image nette
  • Compact et léger
  • Excellente performance en basse lumière
  • Excellent rapport qualité-prix
  • Polyvalent pour les voyages et la vidéo
Points faibles
  • Pas aussi premium que les objectifs de la gamme S
  • Certains préfèrent la plage plus large 14-30 mm
  • Fabrication pas aussi exceptionnelle que la trinité premium
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Scores

Professional
Zeiss
44
Nikon
89
Portrait
Zeiss
29
Nikon
88
Macro
Zeiss
60
Nikon
84
Street
Zeiss
31
Nikon
82
Video Cinema
Zeiss
33
Nikon
82
Budget
Zeiss
29
Nikon
80
Landscape
Zeiss
44
Nikon
78
Wildlife Sports
Zeiss
29
Nikon
72
Travel
Zeiss
32
Nikon
70

Spécifications

Zeiss Milvus 18mm f/2.8 ZE 18mmNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min18 mm17 mm
Focal Length Max18 mm28 mm
Elements1413
Groups1211
Aspherical Elements23★
ED Elements4★3
CoatingZEISS T anti-reflective coatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/22f/2.8
Min Aperturef/2.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades—9★
Build
MountCanon EFNikon Z
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.72 kg0.45 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlyStepping Motor★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance250 mm190 mm★
Max Magnification1:71:5.26

Avantages & Inconvénients

Zeiss Milvus 18mm f/2.8 ZE 18mm

  • Strong optical (89th percentile)89th %ile
  • Strong macro (78th percentile)
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average af (14th percentile)14th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Verdict

★ Gagnant: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Meilleur pour:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports