Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation

Lenovo
25 Score global
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black

ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black

ASRock
55 Score global

La ASRock RX 7600 Challenger est une vraie carte gaming moderne, alors que la Lenovo NVS 0B47077 est une vieille carte de station de travail avec 2 Go de VRAM. Sur le papier, la Lenovo gagne quelques catégories techniques comme le bus mémoire et les TFLOPS, mais en pratique elle se fait écraser partout où ça compte. Le score total de 55 contre 25 dit tout.

Choisir Lenovo Quadro NVS si...

La Lenovo NVS 0B47077, c'est pour quelqu'un qui a besoin d'une carte ultra basse conso (35W) pour un vieux PC de bureau ou un setup multi-écrans basique, pas pour jouer.

Choisir ASRock Radeon RX si...

Prends la ASRock si tu veux jouer en 1080p sans te ruiner, c'est le sweet spot pour du gaming fluide avec un bon rapport qualité-prix.

Principales différences

  • La ASRock a 8 Go de VRAM contre 2 Go pour la Lenovo, ce qui la rend utilisable en gaming 1080p et 1440p, alors que la Lenovo galère même sur des tâches basiques.
  • Le PassMark G3D de la ASRock est à 16551 contre 677 pour la Lenovo, soit environ 24 fois plus de puissance graphique réelle.
  • La Lenovo a un bus mémoire de 384 bits et 504 Go/s de bande passante, mais avec seulement 2 Go de VRAM, ça ne sert à rien pour les jeux modernes.
  • La ASRock consomme 165W contre 35W pour la Lenovo, donc la Lenovo est bien plus économe mais au prix de performances ridicules.
  • Les utilisateurs de la ASRock rapportent de bonnes températures et un bon rapport qualité-prix, mais certains se plaignent d'instabilité des pilotes après des mises à jour.

Ce que disent les acheteurs

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation

Pas encore de retours clients

ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black

82 sur 100 confiance moyenne 18 avis

La ASRock RX 7600 Challenger 8GB est bien accueillie pour ses performances solides en 1080p, sa bonne gestion thermique et son logiciel RGB facile. Les utilisateurs apprécient son rapport qualité-prix pour les configurations économiques, bien que certains notent que les 8 Go de VRAM et le ray tracing sont limitants pour les résolutions supérieures. Quelques-uns mentionnent une instabilité des pilotes et un manque de support de la part d'ASRock.

Points forts
  • Performances solides en 1080p
  • Bonnes températures en charge
  • Logiciel RGB facile
  • Bon rapport qualité-prix
  • Économe en énergie
Points faibles
  • 8 Go de VRAM limitant en 1440p
  • Performances de ray tracing médiocres
  • Instabilité des pilotes après mises à jour
  • Manque de support ASRock
👍 Performance 1080p 6
👍 Value for money 5
👍 Thermals 4
👍 Build quality 3
👍 Rgb software 3
👎 Vram limitation 3

Scores

Budget
Lenovo
52
ASRock
84
Gaming 1080p
Lenovo
11
ASRock
56
Gaming 1440p
Lenovo
9
ASRock
50
Ray Tracing
Lenovo
10
ASRock
48
Content Creation
Lenovo
22
ASRock
47
Workstation
Lenovo
30
ASRock
43
Gaming 4k
Lenovo
7
ASRock
32
Ai Llm
Lenovo
12
ASRock
31

Spécifications

Lenovo Quadro NVS 510ASRock Radeon RX 7600 Challenger
Chipset
GPU ChipsetQuadro NVS 510Radeon RX 7600
BrandNVIDIAAMD
ArchitectureRDNA 3.0RDNA 3
Classworkstationconsumer
Process5★6
Memory
VRAM2 GB8 GB★
Memory TypeGDDR6GDDR6
Memory Bus
384
128
Bandwidth
504
288
Compute
Stream ProcessorsPas de données
2,048
Tensor Cores—64★
RT Cores54★32
Base Clock
1,327
1,770
Boost Clock
2,156
2,695
FP16 TFLOPS55.29999923706055★43.5
FP32 TFLOPS27.649999618530273★21.75
Performance
PassMark G3D
677
16,551
GPU Compute
314
8,758
Power & Cooling
TDP35★165
Recommended PSU450★550
Power Connectors—8-Pin
CoolerFanDual Fan★
Fans—2★
Connectivity
Interface—PCI Express 4.0 x8
DisplayPort13★
HDMI—1★
Max Displays44
Max Resolution—7680 x 4320
Physical
Length—269★
Slot Width—2★
Form FactorLow ProfileATX
Weight0.10 kg★0.64 kg
Features
Ray Tracing✗✓★
AV1 Encode—✓★
DirectX—12 Ultimate
RGB—✓★

Avantages & Inconvénients

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation

  • Strong affordability (94th percentile)94th %ile
  • Strong social proof (71st percentile)
  • Strong compute (66th percentile)
  • Below average raster (9th percentile)9th %ile
  • Below average feature (12th percentile)12th %ile
  • Below average efficiency (13th percentile)13th %ile
  • Below average vram (15th percentile)15th %ile

ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black

  • Strong social proof (89th percentile)89th %ile
  • Strong affordability (75th percentile)
  • Strong connectivity (71st percentile)

Prix

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation is 322 £GB cheaper (5.3x less).

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation0.330score par dollar
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black0.138score par dollar

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation offre un rapport qualité-prix 2.4x meilleur

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation

ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black

Verdict

★ Gagnant: ASRock Radeon RX 7600 Challenger

Scores 55 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 36 specs.

ASRock Radeon RX 7600 Challenger Meilleur pour:

Ai LlmBudgetGaming 4kRay TracingWorkstationGaming 1080pGaming 1440pContent Creation

A considérer aussi