Fujifilm X-H X-H2
Fujifilm
77 Score global
vs
Canon EOS R R6 Mark III 2025
Canon
80 Score global
Ce que disent les acheteurs
Fujifilm X-H X-H2
88 sur 100 confiance élevée 51 avis
Le Fujifilm X-H2 est largement salué pour sa qualité d'image exceptionnelle, sa construction robuste et ses performances hybrides polyvalentes. Les utilisateurs soulignent le superbe capteur 40MP, l'excellente ergonomie et l'autofocus fiable, surtout après les mises à jour du firmware. Certains notent la courbe d'apprentissage par rapport aux modèles précédents et l'absence de molette ISO dédiée, mais dans l'ensemble, il est considéré comme un appareil APS-C de premier ordre offrant un excellent rapport qualité-prix.
Points forts
- Excellente qualité d'image
- Bonne ergonomie et construction
- Autofocus fiable après mises à jour
- Superbe capteur 40MP
- Performances hybrides polyvalentes
Points faibles
- Performances en basse lumière perfectibles
- Autofocus en retard sur les leaders du secteur initialement
- Pas de molette ISO dédiée
- Courbe d'apprentissage par rapport aux modèles précédents
- Problèmes de compatibilité des fichiers RAW avec certains logiciels
Image quality 15
Autofocus performance 8
Build quality 10
Ergonomics 9
Value for money 6
Low light performance 3
Canon EOS R R6 Mark III 2025
Pas encore de retours clients
Scores
Video
Sports Wildlife
Product Photography
Wedding Events
Photography
Youtube
Beginner
Streaming
Vlogging
Travel
Spécifications
| Fujifilm X-H X-H2 | Canon EOS R R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | X-Trans CMOS 5 HR | CMOS |
| Size | aps-c | full-frame |
| Megapixels | 40.20000076293945 MP★ | 32.5 MP |
| ISO Range | 125 | 100★ |
| Processor | X-Processor 5 | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Photo, VideoContrast Detection, Phase Detection: 425 | — |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps | 40 fps★ |
| Burst (Electronic) | 20 fps | 40 fps★ |
| Max Shutter | 1/8000 | — |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 6K |
| 4K FPS | 30 fps | 120 fps★ |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 180 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | Apple ProRes | H.264, H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | 3.7M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.58 kg★ | 0.61 kg |
| Battery Life | 240 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | HDMI Type A | HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
Avantages & Inconvénients
Fujifilm X-H X-H2
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
- Below average battery (1st percentile)1st %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
Canon EOS R R6 Mark III 2025
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong video (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
Verdict
Égalité
Both products are closely matched - Fujifilm X-H X-H2 wins 6 specs while Canon EOS R R6 Mark III wins 5.