Nuevo

Canon EOS R5 Mark II Black 2024

★★★★★ 4.6 (342)

El sensor CMOS apilado BSI de 45MP y el procesamiento DIGIC Accelerator permiten ráfagas de 60 fps electrónicos y video 8K 60p RAW, estableciendo un nuevo estándar de velocidad y resolución. El sistema Dual Pixel Intelligent AF con control ocular y el visor electrónico de 5.76 millones de puntos ofrecen un seguimiento de sujetos excepcionalmente intuitivo y preciso. Esta cámara es ideal para fotógrafos de deportes y fauna que necesitan capturar acción impredecible sin perder detalle.

Type mirrorless
Sensor 45MP full-frame
AF Points 1053 pts
Burst 30 fps
Video 8K @120fps
IBIS
Weather Sealed
Weight 588 g
Canon EOS R5 Mark II Black 2024 camera
88 Puntuación global
Precio 0 GBP
Sin ofertas disponibles
También disponible en:

Resumen

En 30 segundos

La Canon EOS R5 Mark II tiene un visor en el percentil 100 y un enfoque automático en el 98, lo que la convierte en una de las cámaras más completas para acción y video 8K. La ráfaga de 60fps es una salvajada, pero la batería se resiente y no trae GPS. Si buscas lo mejor en mirrorless para fauna y deporte, está en el podio.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Enfoque automático de primer nivel con 1053 puntos y Eye Control 100th
  • Ráfaga electrónica de 60fps, ideal para acción 99th
  • Calidad de video 8K 60p RAW, de las mejores del mercado 98th
  • Visor de 5.8M puntos, el mejor disponible 97th
  • Cuerpo sellado y ergonomía mejorada, solo 588g

Desventajas

  • Duración de batería mediocre, en el percentil 45
  • Sin GPS integrado, dependes del móvil
  • La curva de aprendizaje puede abrumar a principiantes
  • El modo de 60fps genera un flujo de archivos difícil de gestionar
  • Precio elevado, especialmente con el kit de lente f/4

Opinión de los propietarios

Lo que dicen los usuarios

4.6/5 (342 reviews)
👍 Varios propietarios notan que el enfoque automático es un salto generacional respecto a la R5 original, especialmente con el Eye Control.
👍 La calidad de imagen y el detalle del sensor de 45MP reciben elogios constantes, incluso en situaciones de luz complicada.
👎 Una queja recurrente es la ausencia de GPS integrado, lo que obliga a usar la app móvil para geolocalizar las fotos.

Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo

Exclusiva

Según cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.

La opinión de los propietarios se ha mantenido estable con el tiempo
88/100Nuestro análisis de opinión con IAconfianza media · 13 fuentes · jun 2026
1★2★3★4★5★Q1 '26: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '26: 4.9★ · 12 opiniones112Q1 '26Q2 '26
Valoración mediaSatisfechos (4-5★)Insatisfechos (1-2★)Altura de la barra = número de opiniones

Basado en 13 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.

Las pruebas

Rendimiento

El corazón de esta cámara es el nuevo sensor BSI Stacked, que permite una lectura rapidísima. En ráfaga mecánica tienes 30fps, pero el modo electrónico a 60fps es una locura para deportes y fauna. El enfoque Dual Pixel Intelligent AF es absurdamente bueno, con Eye Control que sigue tu mirada. En video, graba 8K 60p en RAW y 4K a 120fps en 10 bits, métricas que la colocan en el percentil 99 para video. La estabilización IBIS de 5 pasos es sólida, aunque no líder, ubicándose en el 83 percentil. El punto débil real es la batería, que está en el percentil 45, así que una segunda batería no es opcional si planeas un día largo de grabación.

Percentiles de rendimiento

AF 98.2
EVF 96.9
Build 93.8
Burst 92.5
Video 99.1
Sensor 62.2
Battery 44.7
Display 99.7
User Sentiment 82.6
Connectivity 92.7
Valoración social 86.9
Stabilization 82.9

Especificaciones

Especificaciones completas

Sensor

Type BSI Stacked CMOS
Size full-frame
Megapixels 45 MP
ISO Range 100
Processor DIGIC Accelerator

Autofocus

AF Points 1053
AF Type PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 30
Burst (Electronic) 60
Max Shutter 1/32000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 8K
4K FPS 120
1080p FPS 240
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec H.264, H.265, XF-AVC S, XF-HEVC S

Display & EVF

Screen Size 3.2"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 5.76 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.6 kg / 1.3 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C 3.1/3.2 Gen 2
HDMI HDMI Output
Hot Shoe Yes

Frente a la competencia

Frente a la Sony a1 II, la Canon gana en resolución de visor y ergonomía, pero Sony ofrece mejor batería y un sensor de 50MP ligeramente superior. La Nikon Z9 es un tanque para video profesional con mejor refrigeración, aunque pesa el doble. La Fujifilm X-H2 es una alternativa más barata con sensor APS-C de 40MP, pero no llega al rendimiento AF de la R5 II. Si el video 8K no es prioridad, la OM System OM-1 Mark II es mucho más ligera y viajera, aunque su sensor M4/3 se queda corto en detalle.

Spec Canon EOS R5 Mark II Sony a1 II Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Panasonic LUMIX GH7 OM System OM-1 Mark II
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 45MP full-frame 50.1MP full-frame 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 1053 759 425 493 315 1053
Burst FPS 30 30 20 30 75 120
Video 8K @120fps 8K @120fps 8K @60fps 8K @120fps 6K @120fps 4K @60fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 588 658 579 1160 721 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Producto AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentValoración socialStabilization
Canon EOS R5 Mark II 98.296.993.892.599.162.244.799.782.686.982.9
Sony a1 II Compare 9598.596.389.998.567.191.499.463.796.999.5
Fujifilm X-H2 Compare 86.295.188.983.799.998.696.78182.686.992.9
Nikon Z Z9 Compare 88.887.699.59698.563.397.18198.192.282.9
Panasonic LUMIX GH7 Compare 81.985.997.494.896.754.588.58193.477.195.6
OM System OM-1 Mark II Compare 98.288.388.499.882.338.293.881086.999.5

Precio

Relación calidad-precio

El precio del cuerpo ronda entre $4950 y $5149 según la tienda, una diferencia de casi $199 que vale la pena revisar. B&H tiene el mejor precio ahora mismo. No es una cámara barata, pero la relación precio-rendimiento es justa si exprimirás el 8K RAW y la ráfaga extrema. Para quien solo haga foto casual, es tirar el dinero.

Leer más

Resumen

La Canon EOS R5 Mark II llega con un sensor apilado de 45MP y un sistema de enfoque que está en el percentil 98 de nuestra base de datos. Eso significa que está entre lo mejorcito del mercado para tracking. Hablamos de 1053 puntos AF con detección de ojo, animal y sujeto, un combo que en la práctica casi no falla. La ráfaga electrónica alcanza los 60fps, una barbaridad que la pone en el top 8% de todas las cámaras que hemos probado. Y el visor de 5.8 millones de puntos es simplemente el mejor que existe ahora mismo, en el percentil 100.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Cuántas ranuras para tarjetas de memoria tiene?

Dos ranuras, una CFexpress tipo B y una SD UHS-II. Esto te da flexibilidad para respaldo o para separar RAW y JPEG.

Q: ¿Qué tipo de visor usa?

Un EVF OLED de 5.76 millones de puntos con simulación de visor óptico. Es el mejor que hemos medido, en el percentil 100 de nuestra base de datos.

Q: ¿Puede grabar video en cámara lenta?

Sí, graba 4K a 120fps y 1080p a 240fps. Con esa tasa, puedes hacer cámara lenta 4x u 8x con una fluidez impresionante.

Para quién no es adecuado

Si la fotografía de viaje es tu prioridad, esta no es tu cámara. Su puntuación más baja está en travel, con un 71.1/100, lastrada por una batería en el percentil 45 y un peso de 588g que, sin ser exagerado, se nota con un zoom L. Además, si no necesitas 8K RAW o ráfagas de 60fps, hay opciones más baratas y ligeras que te darán el 90% de la experiencia sin el sobrecoste.

Veredicto

La R5 Mark II es una bestia para deportes, vida salvaje y video. Los números no mienten: su AF y ráfaga están entre los mejores, y el visor es insuperable. Los usuarios le dan un 88/100 de sentimiento, destacando la nitidez y el enfoque. La pega real es la batería y la falta de GPS. Si vienes de una 5D Mark IV o la R5 original, el salto es enorme. Para profesionales híbridos que necesitan foto y video de altísimo nivel, es una recomendación sólida.

Puntuaciones por uso

General (87.9)Video (89.7)Travel (71.1)Youtube (88.3)Beginner (86.7)Vlogging (81.2)Streaming (80.7)Photography (85.5)Wedding Events (87.7)Sports Wildlife (91.3)Product Photography (83)

Otras configuraciones1

Productos similares