Ediloca EN680E
Ediloca
41 Puntuación general
vs
Team Group T-FORCE G50
Team Group
66 Puntuación general
Lo que dicen los compradores
Ediloca EN680E
Sin opiniones de clientes aún
Team Group T-FORCE G50
82 de 100 confianza media 12 reseñas
Este SSD está generalmente bien recibido, con usuarios elogiando su velocidad, relación calidad-precio y rendimiento en configuraciones NAS y de juegos. Algunos inconvenientes menores incluyen la necesidad de fijar manualmente los disipadores de calor y la presencia de un LED de estado que algunos consideran innecesario. En general, se considera una opción sólida y asequible para usuarios cotidianos y entusiastas.
Ventajas
- Velocidades de lectura/escritura rápidas
- Buena relación calidad-precio
- Funciona bien en NAS
- Instalación fácil
- Rendimiento fiable
Desventajas
- Fijación manual del disipador
- LED de estado innecesario
- Velocidad no de gama alta
Speed 4
Value for money 3
Ease of installation 2
Build quality 2
Thermal management 2
Led indicator 1
Puntuaciones
Budget
Workstation
Laptop
Gaming
Console
Portable
Especificaciones
| Ediloca EN680E | Team Group T-FORCE G50 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 3 | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | — | InnoGrit |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | Sin datos | |
| MTBF (hours) | Sin datos | |
| Warranty (years) | 3 | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✓★ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
Pros y Contras
Ediloca EN680E
- Strong feature (78th percentile)
- Below average capacity (7th percentile)7th %ile
Team Group T-FORCE G50
- Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
- Strong feature (78th percentile)
- Below average capacity (34th percentile)
Veredicto
Ganador: Team Group T-FORCE G50
Scores 66 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 16 specs.