Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm

Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm

Viltrox
97 Puntuación general
vs
KOMQI 311955

KOMQI 311955

KOMQI
81 Puntuación general

Lo que dicen los compradores

Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm

85 de 100 confianza alta 95 reseñas

El Viltrox AF 35mm f/1.7 es muy valorado por su nitidez, su apertura luminosa y un precio sorprendentemente bajo. Los usuarios destacan su peso ligero, tamaño compacto y enfoque rápido, convirtiéndolo en un gran lente para el uso diario. Algunos mencionan que el autofoco puede ser algo ruidoso o lento, y se reportan casos de aberración cromática en escenas de alto contraste. A pesar de problemas puntuales con embalajes o compatibilidad, la opinión general es muy positiva.

Ventajas
  • Nitidez incluso a máxima apertura
  • Apertura f/1.7 para poca luz
  • Diseño ligero y compacto
  • Excelente relación calidad-precio
  • Enfoque rápido y preciso
Desventajas
  • Ruido de autofoco en entornos silenciosos
  • Aberración cromática en alto contraste
  • Sin sellado contra la intemperie
  • Autofoco lento con poca luz
  • Sin anillo de apertura
👍 Image quality 45
👍 Value for money 35
👍 Build quality 30
🤔 Autofocus performance 28
👍 Bokeh 15
👍 Low light performance 18

KOMQI 311955

88 de 100 confianza alta 55 reseñas

El objetivo Sigma 50mm f/1.4 Art es ampliamente elogiado por su nitidez excepcional, hermoso bokeh y enfoque automático rápido y silencioso. Los usuarios destacan constantemente su calidad de construcción premium y su excelente relación calidad-precio en comparación con alternativas de primeras marcas como Canon L o Nikon G. Aunque muchos señalan que es más pesado y grande que los típicos 50 mm, la calidad de imagen y el rendimiento se consideran un intercambio que vale la pena. Algunos usuarios mencionan inconsistencias en el enfoque automático con poca luz o con firmware antiguo, pero la opinión general es abrumadoramente positiva.

Ventajas
  • Nitidez excepcional
  • Hermoso bokeh
  • Enfoque automático rápido y silencioso
  • Calidad de construcción premium
  • Excelente relación calidad-precio
Desventajas
  • Pesado y voluminoso
  • El enfoque automático busca con poca luz
  • Bordes suaves a f/1.4
  • Posibles problemas de front/back focus
  • Problemas de compatibilidad de firmware
👍 Image quality 18
👍 Bokeh 12
🤔 Autofocus performance 14
👍 Build quality 10
👍 Value for money 11
👎 Weight and size 9

Puntuaciones

Street
Viltrox
96
KOMQI
71
Macro
Viltrox
94
KOMQI
71
Portrait
Viltrox
94
KOMQI
89
Budget
Viltrox
89
KOMQI
76
Video Cinema
Viltrox
81
KOMQI
82
Professional
Viltrox
73
KOMQI
79
Wildlife Sports
Viltrox
69
KOMQI
57
Travel
Viltrox
69
KOMQI
49
Landscape
Viltrox
60
KOMQI
57

Especificaciones

Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mmKOMQI 311955
Optics
Typeprimeprime
Focal Length Min35 mm50 mm
Focal Length Max35 mm50 mm
Elements1114
Groups911
Aspherical Elements13★
ED Elements11
Coatinghigh-definition multi-layer coatingSuper Multi-Layer Coating
Aperture
Max Aperturef/1.7f/1.4
Min Aperturef/1.7f/1.4
Constant✗✓★
Diaphragm Blades99
Build
MountFujifilm XNikon F
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.18 kg★0.81 kg
Filter Thread52 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM (Stepping Motor)★HSM
Stabilization✓★✗
Focus
Min Focus Distance35 mm★400 mm
Max Magnification1:7.71:5.6

Pros y Contras

Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm

  • Strong macro (97th percentile)97th %ile
  • Strong bokeh (96th percentile)96th %ile
  • Strong aperture (95th percentile)95th %ile
  • Strong build (87th percentile)87th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

KOMQI 311955

  • Strong aperture (97th percentile)97th %ile
  • Strong bokeh (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong optical (84th percentile)84th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Precios

Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm

No current pricing available

KOMQI 311955

Veredicto

★ Ganador: Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm

Scores 97 overall, wins 7 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Viltrox 35mm f/1.7 XF 35mm Mejor en:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeWildlife Sports

KOMQI 311955 Mejor en:

Professional

También considerar