QCY H3S
QCY
82 Puntuación general
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
85 Puntuación general
Lo que dicen los compradores
QCY H3S
85 de 100 confianza media 13 reseñas
Los auriculares QCY H3S son ampliamente elogiados por su excepcional cancelación activa de ruido, que rivaliza con modelos mucho más caros. La calidad de sonido es buena, especialmente después de ajustar el ecualizador, y la comodidad es excelente para sesiones largas. La duración de la batería es impresionante y la relación calidad-precio se considera insuperable. Algunos usuarios señalan que el ajuste predeterminado es turbio y que los auriculares son bastante grandes.
Ventajas
- Cancelación activa de ruido excepcional
- Excelente relación calidad-precio
- Larga duración de batería
- Cómodo para uso prolongado
- Buen sonido tras ajuste EQ
Desventajas
- Ajuste predeterminado turbio
- Tamaño grande puede no ser adecuado para todos
- Aplicación no perfecta en iOS
- Graves no extremos para EDM
- No incluye cable de 3.5 mm
Active noise cancellation 9
Sound quality 8
Value for money 6
Battery life 5
Comfort 6
Build quality 4
Beyerdynamic Aventho 1001609
Sin opiniones de clientes aún
Puntuaciones
Gaming
Budget
Commute
Music
Work
Studio
Calls
Especificaciones
| QCY H3S | Beyerdynamic Aventho 1001609 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.24 kg | 0.22 kg★ |
| Ear Cushion | protein leather | replaceable ear pads |
| Headband | — | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 45 mm★ |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 22 kHz★ |
| Impedance | 40 Ω | 48 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | LDAC | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | Adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | USB-C | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | 102 hrs★ | 40 hrs |
| Charge Time | — | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | 10 min for 7 hours playback | 15 Minutes for 15 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 7★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Fast Pair |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | QCY App | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
Pros y Contras
QCY H3S
- Strong battery (99th percentile)99th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (95th percentile)95th %ile
- Below average build (35th percentile)
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
Precios
QCY H3S1.349puntos por dólar
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.502puntos por dólar
QCY H3S ofrece 2.7x mejor relación calidad-precio
Veredicto
Ganador: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 85 overall, wins 3 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.
