Nikon Nikkor 55-200mm f4-5.6G ED AF-S DX 200mm

Das Canon RF 24-105mm f/4L IS USM ist ein vielseitiges Standardzoom, das mit konstanter f/4-Blende und effektivem Bildstabilisator überzeugt. Die Bildqualität ist für die meisten Situationen sehr gut, mit scharfen Details in der Bildmitte und ansprechendem Bokeh. Allerdings zeigen Nutzerberichte vermehrt Schwächen in den Ecken bei 24mm und eine gewisse Anfälligkeit für Staub im Objektivinneren. Für Reise- und Reportagefotografen bleibt es eine solide Wahl, doch die gestiegene Konkurrenz durch lichtstärkere oder flexiblere Alternativen macht die Entscheidung heute schwerer als zum Marktstart.

Im Vergleich zur neuen Konkurrenz wirkt das Canon RF 24-105mm f/4L zunehmend konservativ. Das Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS und das Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD decken einen viel größeren Brennweitenbereich ab und sind ideale Reisebegleiter, auch wenn sie am langen Ende lichtschwächer sind. Das Panasonic LUMIX S 28-200mm bietet eine ähnlich hohe optische Qualität in einem kompakteren Gehäuse, allerdings für das L-Mount-System. Das Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR ist eine günstigere Alternative für APS-C-Nutzer mit ähnlichem Brennweitenbereich. Das Sony 70-200mm f/2.8 GM II spielt preislich und optisch in einer eigenen Klasse und zeigt, wie weit die Telezoom-Technologie inzwischen ist. Das Canon bleibt ein grundsolides Objektiv, aber die Alleinstellungsmerkmale schwinden.

Wer bereits ein lichtstarkes Standardzoom oder eine hochwertige Festbrennweite im Bereich 24-70mm besitzt, wird den Mehrwert dieses Objektivs kaum spüren. Auch wer häufig in dunklen Innenräumen ohne Blitz arbeitet, ist mit einer f/2.8-Alternative besser bedient. Wenn maximale Flexibilität auf Reisen gefragt ist, bieten das Sigma 16-300mm oder das Tamron 18-300mm einen deutlich größeren Zoombereich bei ähnlicher oder sogar kompakterer Bauweise. Nutzer, die höchste Ansprüche an die Randschärfe stellen oder oft in staubigen Umgebungen fotografieren, sollten sich die Nutzerkritiken zur Langzeithaltbarkeit genau ansehen.

Das Canon RF 24-105mm f/4L IS USM liefert nach wie vor eine starke Allround-Leistung und ist ein logischer erster Schritt über das Kit-Objektiv hinaus. Die Verarbeitung ist exzellent, der Autofokus schnell und leise, und der Bildstabilisator erlaubt Freihandaufnahmen bei überraschend langen Belichtungszeiten. In der Praxis stört jedoch zunehmend, dass die Randschärfe bei 24mm selbst bei Abblendung nicht an die besten Festbrennweiten oder teurere Zooms heranreicht. Wer ein echtes Immerdrauf sucht, sollte auch einen Blick auf das Sigma 16-300mm oder das Tamron 18-300mm werfen, die mehr Brennweite bieten, oder das Sony 70-200mm f/2.8 GM II, das in einer anderen Liga spielt, aber zeigt, was heute möglich ist. Das Canon bleibt ein gutes Objektiv, aber die Begeisterung der Community hat spürbar nachgelassen.