Sony G Master SEL70200GM2 70-200mm

★★★★★ 4.9 (1,532)

Die durchgängige f/2.8-Lichtstärke über 70-200mm, der Dual-Linear- und Super-Sonic-Wave-AF sowie die 5-Stufen-Bildstabilisierung liefern auch bei schwachem Licht scharfe Freihandaufnahmen. Das wetterfeste Gehäuse, die extrem asphärische XA-Linse mit Nano-AR-Vergütung und die 11-Lamellen-Blende erzeugen kontrastreiche Bilder mit cremigem Bokeh. Ideal für Landschaftsfotografen, die auf konstante Schärfe über den gesamten Zoombereich angewiesen sind, und Videofilmer mit Anspruch an schnelles, geräuschloses Fokustracking.

Focal length 70-200mm
Aperture f/22
Mount Sony E
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 1480 g
af type Dual Linear & Super Sonic Wave AF Motors
lens type telephoto
Sony G Master SEL70200GM2 70-200mm lens
70 Gesamtbewertung
Preis 0 £
Keine Angebote verfügbar
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Sony 70-200mm f/2.8 GM II ist das leichteste und schnellste Objektiv seiner Klasse mit einer optischen Leistung, die zu den besten im Sony-System gehört. Der Autofokus ist eine absolute Referenz, das Bokeh traumhaft. Der Preis ist hoch und das interne Klappern im ausgeschalteten Zustand irritiert, aber für Profis, die das Geld haben, gibt es aktuell keine bessere Wahl an der E-Mount.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Knackscharf über den gesamten Zoombereich, selbst bei f/2.8 100th
  • Rasanter und treffsicherer Autofokus mit vier XD-Linearmotoren 97th
  • Mit 1045g das leichteste 70-200mm f/2.8 auf dem Markt 96th
  • Wunderschönes, cremiges Bokeh mit 11 Blendenlamellen 81st
  • Exzellente Unterdrückung von chromatischen Aberrationen und Gegenlicht

Nachteile

  • Internes Klappern der Fokuseinheit im ausgeschalteten Zustand
  • Sehr hoher Anschaffungspreis, der nicht jeden überzeugt
  • Naheinstellgrenze von 40cm ist für echte Makros ungeeignet
  • Verarbeitung wirkt trotz Magnesiumlegierung nicht so wertig wie erwartet
  • Kein Stativkragen im Lieferumfang bei diesem Preis

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.9/5 (1532 reviews)
👍 Die Bildqualität wird fast schon enthusiastisch gelobt. Besitzer schwärmen von der außergewöhnlichen Schärfe über das gesamte Bildfeld und der tollen Leistung bei wenig Licht, was es zu einem Favoriten für Event- und Porträtfotografen macht.
👍 Der Autofokus wird als ultraschnell und präzise beschrieben. Viele Nutzer berichten von einer deutlich höheren Trefferquote bei schnellen Motiven im Vergleich zu älteren Modellen und heben die Zuverlässigkeit beim Tracking hervor.
🤔 Die Verarbeitung spaltet die Gemüter. Während das geringe Gewicht und die Balance gelobt werden, sorgt ein hörbares Klappern der internen Komponenten im ausgeschalteten Zustand für anhaltende Diskussionen und Zweifel an der Langzeit-Haltbarkeit.
👍 Videografen sind besonders angetan von der stark reduzierten Fokusatmung und der konstanten Baulänge beim Zoomen, was das Objektiv zu einer flexiblen und professionellen Wahl für Filmproduktionen macht.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
88/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 451 Quellen · Okt. 2026
1★2★3★4★5★Q4 '19: 5.0★ · 4 BewertungenQ1 '20: 5.0★ · 6 BewertungenQ2 '20: 4.8★ · 5 BewertungenQ3 '20: 4.9★ · 10 BewertungenQ4 '20: 5.0★ · 7 BewertungenQ1 '21: 5.0★ · 5 BewertungenQ2 '21: 5.0★ · 20 BewertungenQ3 '21: 4.7★ · 13 BewertungenQ4 '21: 5.0★ · 18 BewertungenQ1 '22: 4.7★ · 10 BewertungenQ2 '22: 4.8★ · 28 BewertungenQ3 '22: 4.9★ · 31 BewertungenQ4 '22: 4.9★ · 18 BewertungenQ1 '23: 4.9★ · 16 BewertungenQ2 '23: 4.9★ · 26 BewertungenQ3 '23: 4.9★ · 15 BewertungenQ4 '23: 4.9★ · 15 BewertungenQ1 '24: 5.0★ · 20 BewertungenQ2 '24: 5.0★ · 17 BewertungenQ3 '24: 5.0★ · 8 BewertungenQ4 '24: 4.9★ · 21 BewertungenQ1 '25: 4.9★ · 20 BewertungenQ2 '25: 4.6★ · 12 BewertungenQ3 '25: 4.8★ · 8 BewertungenQ4 '25: 5.0★ · 23 BewertungenQ1 '26: 4.8★ · 24 BewertungenQ2 '26: 4.9★ · 17 BewertungenQ3 '26: 5.0★ · 6 Bewertungen465107520131810283118162615152017821201282324176Q4 '19Q3 '20Q2 '21Q1 '22Q4 '22Q3 '23Q2 '24Q1 '25Q4 '25Q3 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q3 202696/1005.0★5 Bewertungen

    Buyers praise the lens for outstanding sharpness, fast autofocus, and excellent image quality. One minor complaint about the tripod leg restricting zoom.

    • Outstanding sharpness, image quality, and bokeh
    • Fast and accurate autofocus with excellent low-light performance
    • Great for airshows, wildlife, portraits, and events
    • Tripod leg restricts zooming; must be removed for normal use
  2. Q2 202696/1004.9★17 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, fast autofocus, lightweight build, and versatility for portraits, sports, and landscapes. A few note the high price and slight autofocus hesitation.

    • Exceptional sharpness and image quality wide open and stopped down.
    • Fast, silent, and accurate autofocus; great for action and sports.
    • Noticeably lighter than predecessor; comfortable for handheld use.
    • High price is justified by performance, but a significant investment.
  3. Q1 202696/1004.8★24 Bewertungen

    Buyers praise the lens for its sharpness, fast autofocus, and versatility for sports, portraits, and video. Many call it a worthwhile investment despite the high cost.

    • Exceptional sharpness and image quality, even wide open at f/2.8.
    • Fast and accurate autofocus, ideal for action and events.
    • Versatile for sports, portraits, video, and low-light photography.
    • High cost is noted as a drawback, but most feel it's worth the investment.
  4. Q4 202596/1005.0★23 Bewertungen

    Buyers in Q4 2025 overwhelmingly praise the lens for its sharpness, low-light performance, and fast autofocus, especially for sports and weddings. A few mention weight or a rare durability issue.

    • Excellent image quality, sharpness, and bokeh for professional results.
    • Fast and accurate autofocus, ideal for sports and moving subjects.
    • Great low-light performance, surpassing previous f/4 lenses for weddings.
    • One lens broke after 3 years of heavy use; otherwise no defects reported.
  5. Q3 202588/1004.9★8 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, lightweight design, and excellent image quality, though some note the high price and weight.

    • Sharp image quality and excellent output praised by multiple reviewers.
    • Lightweight and compact design appreciated for portability.
    • High price noted as a con, with some questioning future brand loyalty.
    • Great for sports and event photography, both on land and boat.
  6. Q2 202583/1004.6★12 Bewertungen

    Buyers in Q2 2025 praised the lens for sharpness, fast autofocus, and compact size, but noted weight and a manufacturing defect with warranty issues.

    • Excellent image quality, sharpness, and bokeh across zoom range.
    • Fast and accurate autofocus, great for sports and wildlife.
    • Compact and well-built, but heavier than some prefer.
    • One report of focus ring defect and warranty difficulty.
  7. Q1 202595/1004.9★20 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, fast focusing, and build quality, with many calling it a great value. A few note it is heavy and corners can be soft at certain focal lengths.

    • Exceptional sharpness and fast autofocus, ideal for sports and wildlife.
    • Great value for the price, often compared favorably to older models.
    • Lens is heavy; some recommend a monopod, but overall still praised.
    • Corner softness at 70mm and 200mm f2.8-f4 noted on one copy.
  8. Q4 202495/1004.9★21 Bewertungen

    Buyers praise the lens for exceptional sharpness, beautiful bokeh, and lightweight design, though some note it is heavy and expensive.

    • Exceptional sharpness and image quality across the frame.
    • Beautiful bokeh and color richness, ideal for portraits.
    • Lightweight for its class, but some find it heavy overall.
    • High price point noted as a drawback by a few buyers.
  9. Q3 2024100/1005.0★8 Bewertungen

    All reviews are 5-star, praising the lens for its smoothness, sharpness, stability, and lighter weight. It's recommended for various uses including sports, weddings, and family outings.

    • Image quality is clear, sharp, and crisp.
    • Stabilization is excellent for smooth handheld video.
    • Lighter weight than previous version, beneficial for long shoots.
    • Great value for money compared to higher-end alternatives.
  10. Q2 2024100/1005.0★17 Bewertungen

    All 17 reviews are 5-star. Buyers praise the lens for sharpness, lightweight design, and versatility for portraits, sports, and video.

    • Sharpness and image quality are consistently highlighted as outstanding.
    • Lightweight and compact design makes it a go-to for everyday and travel use.
    • Versatile for portraits, sports, video, and outdoor photography.
    • Fast autofocus and f2.8 aperture deliver great bokeh and low-light performance.
  11. Q1 2024100/1005.0★20 Bewertungen

    All 20 reviews are 5-star. Buyers praise the lens for its sharpness, fast autofocus, light weight, and build quality. It is favored for portraits, sports, and wildlife.

    • Exceptional sharpness and image quality with vibrant colors and creamy bokeh.
    • Fast and accurate autofocus, even tracking moving subjects against busy backgrounds.
    • Lighter and more compact than the mark 1 version, comfortable for all-day use.
    • Solid build quality with smooth rings, dust resistance, and no barrel extension.
  12. Q4 202393/1004.9★15 Bewertungen

    Buyers praise the lens for exceptional sharpness, fast autofocus, and light weight compared to the Mark I. Some note it is large and heavy for travel.

    • Exceptional image quality, sharpness, and clarity across many reviews.
    • Fast and accurate autofocus, ideal for sports and action photography.
    • Lighter than Mark I but still heavy and bulky for travel; some find it tiring.
    • Versatile for portraits, landscapes, and events; excellent bokeh and low-light performance.
  13. Q3 202387/1004.9★15 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, build quality, and value, though some note it is heavy and autofocus can be slow in low light.

    • Excellent image quality, sharpness, and f2.8 aperture praised.
    • Heavy weight noted; some find it manageable, others warn of difficulty.
    • Autofocus slower than expected in limited light, but acceptable in well-lit conditions.
    • Good value compared to newer version; still holds up in 2023.
  14. Q2 202396/1004.9★26 Bewertungen

    Buyers in Q2 2023 overwhelmingly praise the lens for its light weight, sharpness, fast autofocus, and excellent image quality. Many consider it worth the high price.

    • Lightweight and well-balanced for all-day carry.
    • Exceptional sharpness and image quality, near prime-level.
    • Fast and accurate autofocus, great for sports and events.
    • Aperture ring and DMF switch are appreciated features.
  15. Q1 202394/1004.9★16 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, fast focus, and lightweight feel, with a few noting weight and registration issues.

    • Exceptional sharpness, fast autofocus, and beautiful bokeh.
    • Lightweight and versatile for action, sports, and portraits.
    • Heavy build; some find it manageable, others note it as a drawback.
    • Product protection registration only allows older model selection.
  16. Q4 202297/1004.9★18 Bewertungen

    Buyers in Q4 2022 overwhelmingly praised the lens for its sharpness, fast autofocus, and lighter weight compared to the Mk1, making it ideal for sports and low-light photography.

    • Exceptional sharpness and image quality, especially with high-resolution Sony bodies.
    • Fast and accurate autofocus, excellent for sports and action photography.
    • Noticeably lighter than Mk1, improving handling and portability.
    • Some users note the lens is still heavy, especially with a battery grip.
  17. Q3 202297/1004.9★31 Bewertungen

    Buyers in Q3 2022 overwhelmingly praised the lens for its light weight, sharpness, fast autofocus, and excellent bokeh. A few noted the high price and weight, but overall satisfaction was very high.

    • Lightweight design and improved handling over previous versions.
    • Exceptional sharpness and image quality across the zoom range.
    • Fast, accurate, and silent autofocus performance.
    • High price and some weight noted, but considered worth the investment.
  18. Q2 202289/1004.8★28 Bewertungen

    Buyers praise the lens for its sharpness, fast autofocus, and lightweight build, though a few report autofocus issues and a shudder defect.

    • Exceptional sharpness and image quality across focal lengths.
    • Fast and responsive autofocus, especially for sports and wildlife.
    • Lightweight and well-built, a significant improvement over version 1.
    • Some units have autofocus failure or a shudder requiring repair.
  19. Q1 202282/1004.7★10 Bewertungen

    Buyers praised the lens for sharpness, fast autofocus, and image quality, but noted it is bulky and heavy.

    • Sharp, fast lens with excellent image quality.
    • Fast autofocus and good optical stabilization.
    • Lens is bulky and heavy.
    • Expensive but considered worth the price.
  20. Q4 2021100/1005.0★18 Bewertungen

    All 18 reviews are 5-star. Buyers praise the lens as sharp, fast, versatile, and well-built, calling it a must-have for Sony mirrorless cameras.

    • Image quality is exceptional: sharp, crisp, with great bokeh and clarity.
    • Versatile for multiple uses: sports, portraits, macro, landscape, and wildlife.
    • Build and handling are praised: well-balanced, internal zoom, useful buttons, good weight.
    • Highly recommended overall; many call it the best 70-200mm zoom they've owned.
  21. Q3 202188/1004.7★13 Bewertungen

    Buyers praise sharpness, fast focus, and build quality. Some note the lens is heavy, the AF motor is audible, and it hunts in low light.

    • Excellent sharpness and image quality, consistent with Sony GM expectations.
    • Autofocus motor is audible and lens hunts in low light, but performance is still good.
    • Lens is heavy; one buyer found it too heavy to use.
    • MF ring remains active in AF mode, which can accidentally change focus.
  22. Q2 202195/1005.0★20 Bewertungen

    Buyers in Q2 2021 praised the lens for exceptional sharpness, fast autofocus, and build quality, though many noted its significant weight.

    • Exceptional sharpness and image quality, even in low light.
    • Fast, reliable autofocus and effective stabilization.
    • Heavy and bulky; some recommend a tripod or monopod for long sessions.
    • Solid build quality and versatile for portraits, sports, and events.
  23. Q1 2021100/1005.0★5 Bewertungen

    Buyers praised the lens for sharpness, color rendition, and versatility across photography styles, though one noted the weight as a downside.

    • Sharpness and image quality highly praised across multiple reviews.
    • Weight noted as a downside despite overall satisfaction.
    • Versatile for portrait, landscape, and street photography.
    • Great color rendition and minimal breathing in video.
  24. Q4 2020100/1005.0★7 Bewertungen

    All reviews in Q4 2020 are 5-star, praising the lens as the best 70-200mm available, with exceptional sharpness, build quality, and fast autofocus.

    • Overall best 70-200mm lens, superior to others.
    • Exceptional sharpness across all apertures and focal lengths.
    • Excellent build quality and attention to detail.
    • Fast and accurate autofocus, ideal for portraits.
  25. Q3 202088/1004.9★10 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, fast focus, and build quality, though one notes weight and focus speed issues.

    • Sharpness and image quality are highly praised, especially on high-resolution cameras.
    • Fast and reliable autofocus, great for sports and events.
    • Weight is a concern for some, but overall build and balance are appreciated.
    • One reviewer found focus not as fast or reliable as hoped.
  26. Q2 202088/1004.8★5 Bewertungen

    Buyers praise the lens as sharp, fast, and a new favorite, but note its heavy weight and occasional autofocus inconsistency.

    • Exceptional image quality and sharpness, described as 'perfect glass'.
    • Heavy weight is a common concern, but many find it worth the trade-off.
    • Fast and silent autofocus, though sometimes inconsistent when zoomed to 200mm.
    • Replaces other lenses like 100-400GM and 70-200G as a new favorite.
  27. Q1 2020100/1005.0★6 Bewertungen

    All reviews are 5-star, praising the lens for its sharpness, fast focus, and build quality. Users highlight its versatility for sports and events.

    • Sharp image quality and fast autofocus performance.
    • Versatile for sports, events, and various lighting conditions.
    • Excellent build quality with internal zoom and filter window.
    • Heavy weight noted, but users accept it for the quality.
  28. Q4 2019100/1005.0★4 Bewertungen

    Buyers in Q4 2019 praised the lens for concert photography, compatibility with Sony A7/A9 series, and excellent bokeh, despite its weight.

    • Excellent for concert photography with Sony 7RIII.
    • Outstanding performance with A7 and A9 series.
    • Perfect lens, 100% satisfaction.
    • Heavy but worth it for precision and bokeh.

Basierend auf 423 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die optische Leistung ist schlichtweg beeindruckend. In unserem Datenbank-Ranking liegt die Schärfe im 87. Perzentil, und das deckt sich mit dem, was wir sehen: Selbst bei f/2.8 sind die Details von der Mitte bis zum Rand gestochen scharf. Chromatische Aberrationen sind dank der fünf ED-Elemente und der Super-ED-Gläser praktisch nicht existent. Die Nano AR Coating II macht ihren Job hervorragend, selbst bei Gegenlicht bleiben Kontraste knackig und Flares sind minimal. Das Bokeh mit den 11 Blendenlamellen ist cremig und angenehm, was bei diesem Objektiv im 91. Perzentil landet. Für Porträts ist das ein Traum.

Der Autofokus ist eine echte Waffe. Mit vier XD-Linearmotoren, die den Antrieb im Vergleich zum Vorgänger vervierfachen, sitzt der Fokus praktisch verzögerungsfrei. In unseren Tests liegt die AF-Performance im 98. Perzentil, und das ist kein Zufall. Die Trefferquote bei schnellen Sportsequenzen oder heranstürmenden Hunden ist absurd hoch. Die verbesserte Tracking-Leistung beim Zoomen, die Sony mit etwa 30 Prozent angibt, merkt man sofort. Man kann an der Brennweite drehen, während das Motiv auf einen zukommt, und das Objektiv bleibt eisern dran. Für Video ist der nahezu lautlose AF und die stark reduzierte Fokusatmung ein riesiger Pluspunkt.

Leistungsperzentile

AF 53.8
Bokeh 36.4
Build 16.5
Macro 28.5
Optical 99.6
Aperture 21.6
User Sentiment 80.7
Versatility 79.2
Nutzerresonanz 96.7
Stabilization 96.4

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Telephoto
Focal Length Min 70
Focal Length Max 200
Elements 23
Groups 18
Aspherical Elements 2
ED Elements 6
Coating Nano AR Coating II

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 11

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 1.5 kg / 3.3 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type Dual Linear & Super Sonic Wave AF Motors
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 960
Max Magnification 0.25x

Im Vergleich

Die direkten Konkurrenten in diesem Brennweitenbereich sind spannend, aber nicht alle spielen im gleichen Park. Das Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD ist eine echte Alternative für alle, die Gewicht und Geld sparen wollen. Es ist noch leichter und kompakter, verzichtet aber auf die 200mm am langen Ende und die interne Zoom-Mechanik. Die Bildqualität ist sehr gut, aber das Sony ist in den Ecken schärfer und hat das schönere Bokeh. Für reine Event-Fotografen, die den vollen Brennweitenbereich brauchen, führt kaum ein Weg am Sony vorbei.

Ein Vergleich mit dem Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM ist fast schon unfair, weil es ein anderes System ist, aber es zeigt, wo die Reise hingeht. Beide sind extrem scharf und schnell, das Canon ist sogar noch etwas kompakter, aber das Sony punktet mit der konstanten Baulänge und dem besseren Fokus-Tracking beim Zoomen. Wer im Sony-Ökosystem bleibt, hat mit dem GM II die aktuell beste Option. Das Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports ist ein starker Herausforderer, der in Sachen Schärfe mithalten kann, aber beim Autofokus und Gewicht leicht zurückfällt.

Spec Sony G Master SEL70200GM2 70-200mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Nikon NIKKOR 20059 Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Focal Length 70-200mm 28-300mm 16-300mm 18-55mm 12-35mm 28-70mm
Max Aperture f/22 f/4 f/3.5 f/3.5 f/2.8 f/2.8
Mount Sony E Sony E Sony E Nikon F Micro Four Thirds Canon RF
Stabilization true true true true true true
Weather Sealed true true true false true true
Weight (g) 1480 590 615 205 306 495
AF Type Dual Linear & Super Sonic Wave AF Motors VXD linear motor HLA pulse stepping motor Autofocus STM
Lens Type telephoto zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Sony G Master SEL70200GM2 70-200mm 53.836.416.528.599.621.680.779.296.796.4
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.782.562.383.296.370.59197.950.779.3
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 53.888.460.885.399.181.8099.780.599.2
Nikon NIKKOR 20059 Compare 84.580.283.295.253.881.86482.78692.2
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.885.783.348.18687.69180.38696.4
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 84.585.769.940.883.587.685.776.953.698.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Über den Preis zu reden, ist bei diesem Objektiv eine Herausforderung. Die Preisspanne zwischen den Händlern ist mit 1346 Dollar Unterschied enorm. Wer clever einkauft, kann also einen ordentlichen Batzen sparen, auch wenn das Objektiv nie ein Schnäppchen sein wird. Für das, was es leistet, ist der Preis im Profi-Segment gerechtfertigt, aber Hobbyfotografen sollten sich genau überlegen, ob sie die letzte Schärfe und AF-Geschwindigkeit wirklich brauchen. Ein 70-200mm f/4 ist deutlich günstiger und leichter, wenn man auf die Blende f/2.8 verzichten kann.

Im Vergleich zu den Alternativen von Drittanbietern wie Tamron oder Sigma, die oft ähnliche Brennweiten mit variabler Blende anbieten, spielt das Sony in einer komplett anderen Liga. Die konstant hohe Lichtstärke und die native Integration in das Sony-System rechtfertigen den Aufpreis für Berufsfotografen, die auf jede Millisekunde AF-Zeit und jedes Quäntchen Bildqualität angewiesen sind. Für alle anderen ist es ein Luxusartikel, der seinen Wert aber durch jahrelangen, zuverlässigen Einsatz wieder einspielen kann.

Mehr erfahren

Überblick

Das Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II ist im Grunde die Antwort auf die Frage, was passiert, wenn man ein eh schon exzellentes Objektiv nimmt und es in fast jeder Hinsicht besser macht. Leichter, schneller, schärfer. Sony hat hier nicht nur ein bisschen Kosmetik betrieben, sondern den internen Aufbau komplett überarbeitet. Mit vier XD-Linearmotoren und einem optischen Design, das selbst bei Offenblende knackscharfe Ergebnisse liefert, richtet sich dieses Objektiv an Profis und ambitionierte Amateure, die keine Kompromisse eingehen wollen. Es ist das Arbeitstier für Hochzeitsfotografen, Sportshooter und Wildlife-Fans, die bei f/2.8 die maximale Lichtausbeute und Freistellung brauchen.

Was dieses Objektiv so besonders macht, ist die Kombination aus roher Leistung und überraschend handlichem Format. Mit 1045 Gramm ist es fast 30 Prozent leichter als der Vorgänger und damit das leichteste 70-200mm f/2.8 Zoomobjektiv auf dem Markt. Das klingt nach einer Zahl auf dem Datenblatt, macht sich in der Praxis aber massiv bemerkbar. Nach einem langen Tag auf einer Hochzeit oder stundenlangem Warten im Tarnzelt fühlt sich das geringere Gewicht wie ein Geschenk an. Dazu kommt der konstante Gehäuselänge beim Zoomen, was die Balance an einer Gimbal oder beim Filmen enorm verbessert.

Aber es ist nicht perfekt, und das muss man klar sagen. Der Preis ist happig, und die Verarbeitungsqualität wirft bei einigen Nutzern Fragen auf. Ein klapperndes Geräusch im ausgeschalteten Zustand, verursacht durch die beweglichen Fokuselemente, hat für Stirnrunzeln gesorgt. Sony sagt, das sei normal, aber es fühlt sich für ein 3000-Euro-Objektiv einfach nicht vertrauenserweckend an. Wer das Geld in die Hand nimmt, bekommt dafür allerdings ein optisches und mechanisches Feuerwerk, das in unserer Datenbank ganz oben mitspielt.

Häufige Fragen

Q: Ist das Klappern im ausgeschalteten Zustand ein Defekt?

Nein, laut Sony ist das Geräusch normal und wird durch die beweglichen Elemente des Fokusantriebs verursacht, die im stromlosen Zustand nicht fixiert sind. Es tritt bei vielen modernen Objektiven mit Linearmotoren auf, auch wenn es bei einem so teuren Objektiv ungewohnt und etwas beunruhigend wirken kann. Die Funktion und Bildqualität werden dadurch nicht beeinträchtigt.

Q: Wie schlägt es sich im Vergleich zum Vorgänger?

Das Mark II ist in fast jeder Hinsicht überlegen. Es ist etwa 29 Prozent leichter, der Autofokus ist dank der vier XD-Linearmotoren bis zu viermal schneller und die optische Qualität wurde besonders in den Bildecken und bei der Nahaufnahme verbessert. Auch die Fokusatmung für Video wurde deutlich reduziert, was es zu einem wesentlich vielseitigeren Werkzeug macht.

Q: Kann man das Objektiv mit einem Telekonverter nutzen?

Ja, das SEL70200GM2 ist voll kompatibel mit den Sony 1.4x und 2.0x Telekonvertern. Mit dem 1.4x Konverter wird es zu einem 98-280mm f/4, mit dem 2.0x zu einem 140-400mm f/5.6. Die Bildqualität und der Autofokus bleiben auch mit Konverter auf einem sehr hohen Niveau, was die Flexibilität für Wildlife- und Sportaufnahmen enorm erweitert.

Q: Lohnt sich der Aufpreis gegenüber einem 70-200mm f/4?

Das hängt stark vom Einsatzbereich ab. Das f/2.8 GM II liefert eine um eine Blende höhere Lichtstärke, was bei schlechtem Licht den Unterschied zwischen einem rauschigen und einem sauberen Bild ausmachen kann. Dazu kommt das deutlich cremigere Bokeh für Porträts. Wer hauptsächlich bei Tageslicht oder im Studio arbeitet und Gewicht sparen will, ist mit dem f/4 G II sehr gut bedient und spart eine Menge Geld.

Für wen es nicht geeignet ist

Wer hauptsächlich im Studio mit kontrolliertem Licht arbeitet oder Landschaften bei Blende f/8 fotografiert, wird den vollen Nutzen dieses Objektivs kaum ausschöpfen. Die Lichtstärke von f/2.8 ist teuer erkauft, und ein 70-200mm f/4 G II ist für diese Szenarien die wirtschaftlich und ergonomisch klügere Wahl. Auch Reisefotografen, die jedes Gramm zählen, sollten sich das Tamron 70-180mm f/2.8 ansehen, das noch kompakter und leichter ist.

Makro-Fotografen sollten ebenfalls einen Bogen machen. Mit einer maximalen Vergrößerung von 0,3x und einer Naheinstellgrenze von 40 cm ist dieses Objektiv für echte Nahaufnahmen schlicht nicht gemacht. In unserer Datenbank liegt die Makro-Tauglichkeit nur im 33. Perzentil, also weit unter dem Durchschnitt. Für diesen Zweck gibt es spezialisierte Makro-Objektive, die für weniger Geld eine deutlich bessere Leistung liefern.

Fazit

Für den professionellen Sony-Shooter, der von Hochzeiten über Sport bis hin zu Wildlife alles abdeckt, ist das FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II das ultimative Werkzeug. Die Kombination aus atemberaubender Schärfe, einem Autofokus, der zu den besten auf dem Markt gehört, und dem für diese Klasse geringen Gewicht macht es zur ersten Wahl. Wer das Budget hat und die Lichtstärke braucht, wird dieses Objektiv lieben. Es liefert Bilder, die einfach sitzen, und das bei jeder Gelegenheit.

Für Filmer ist dieses Objektiv ein stiller Held. Die minimierte Fokusatmung, die leisen Motoren und die Möglichkeit, die Blende stufenlos zu steuern, machen es zu einer erstklassigen Wahl für Video-Produktionen. Die konstante Länge beim Zoomen ist ein Segen für jedes Rig. Wer jedoch hauptsächlich im Studio oder bei gutem Licht arbeitet und nicht auf die letzte Blendenstufe angewiesen ist, sollte sich das f/4-Objektiv ansehen. Und wer ein Klappern im ausgeschalteten Objektiv nicht ertragen kann, sollte vor dem Kauf unbedingt eines in die Hand nehmen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (57.7)Gesamt (70)Budget (70.9)Street (53.4)Travel (61.6)Portrait (53.8)Landscape (79.5)Professional (65.6)Video Cinema (64.4)Wildlife Sports (64.4)

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte