SanDisk WD_BLACK SN8100 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

SanDisk WD_BLACK SN8100 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

SanDisk
90 Gesamtbewertung
vs
Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
87 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

SanDisk WD_BLACK SN8100 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Die WD Black SN8100 wird für ihre blitzschnellen Gen5-Geschwindigkeiten gelobt, wobei Nutzer doppelte Leistung im Vergleich zu Gen4-Laufwerken und Bootzeiten von nur wenigen Sekunden berichten. Die Bewertungen heben hervorragendes Wärmemanagement, einfache Installation und Zuverlässigkeit hervor, obwohl der hohe Preis ein erheblicher Nachteil ist. Insgesamt ist es ein erstklassiges Upgrade für alle mit kompatibler Hardware und Budget.

Vorteile
  • Blitzschnelle Gen5-Geschwindigkeiten
  • Hervorragendes Wärmemanagement
  • Einfache Installation
  • Zuverlässigkeit
  • Ideal für Gaming
Nachteile
  • Hoher Preis
  • Erfordert Gen5-Motherboard
  • Teuer für viele
👍 Performance speed 12
👍 Heat management 5
🤔 Value for money 6
👍 Ease of installation 4
👍 Reliability 4
🤔 Compatibility 3

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

82 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen

Die Crucial T700 Gen5 NVMe SSD wird für ihre blitzschnellen sequenziellen Geschwindigkeiten, die oft die Spezifikationen übertreffen, und ihr effektives Kühlkörperdesign gelobt. Allerdings stellen Nutzer fest, dass die zufälligen Leistungsgewinne gegenüber Gen4 minimal sind und der große Kühlkörper die Installation erschweren und Erweiterungsoptionen einschränken kann. Insgesamt ist es eine erstklassige Wahl für maximale Leistung, erfordert aber sorgfältige Überlegung zu Platz und Luftstrom.

Vorteile
  • Blitzschnelle sequenzielle Geschwindigkeiten
  • Effektives Kühlkörperdesign
  • Übertrifft beworbene Geschwindigkeiten
  • Robuste Verarbeitungsqualität
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Große Kühlkörpergröße
  • Minimale zufällige Leistungsgewinne
  • Erschwert Installation
  • Schränkt Erweiterungsoptionen ein
  • Erfordert ausreichenden Luftstrom
👍 Sequential speed 6
👍 Heatsink design 5
🤔 Random performance 3
👎 Installation difficulty 4
👍 Value for money 2
👍 Build quality 2

Bewertungen

Workstation
SanDisk
89
Crucial
87
Gaming
SanDisk
88
Crucial
85
Budget
SanDisk
69
Crucial
86
Laptop
SanDisk
86
Crucial
74
Console
SanDisk
83
Crucial
84
Portable
SanDisk
23
Crucial
22

Spezifikationen

SanDisk WD_BLACK SN8100Crucial T700
Drive
Capacity
4,000
1,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 5.0 x4PCIe 5.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation55
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
14,900
11,700
Sequential Write (MB/s)
14,000
9,500
Random Read (IOPS)
2,300,000
1,350,000
Random Write (IOPS)
2,300,000
1,400,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache—✓★
Controller—Phison E26
Reliability
Endurance (TBW)
4,800
600
Warranty (years)55
Features
Heatsink—✓★

Vor- & Nachteile

SanDisk WD_BLACK SN8100 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong speed (100th percentile)100th %ile
  • Strong random (99th percentile)99th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong endurance (95th percentile)95th %ile
  • Below average affordability (8th percentile)8th %ile

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (98th percentile)98th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong speed (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile

Fazit

★ Gewinner: SanDisk WD_BLACK SN8100

Scores 90 overall, wins 3 of 6 usage categories and 6 of 16 specs.

SanDisk WD_BLACK SN8100 Besser bei:

GamingLaptopWorkstation

Crucial T700 Besser bei:

Budget