Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm

Sigma
98 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2

Tamron Di III 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2

Tamron
98 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm

Noch kein Kundenfeedback

Tamron Di III 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2

88 von 100 mittlere Konfidenz 20 Bewertungen

Das Tamron 28-75 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, den schnellen Autofokus und das leichte Design sehr gelobt und gilt als vielseitige und erschwingliche Alternative zu Sonys GM-Objektiven. Nutzer schätzen die Leistung bei Porträts und schlechtem Licht, obwohl einige die Kunststoffbauweise und das Fehlen einer Wetterabdichtung bemängeln. Insgesamt wird es als hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Enthusiasten und Profis angesehen.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger Brennweitenbereich
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Kunststoffbauqualität
  • Keine Wetterabdichtung
  • Zoomring umgekehrt zum Fokusring
  • Etwas lang für diskrete Nutzung
  • Farben etwas stumpfer als bei GM-Objektiven
👍 Image quality 12
👍 Autofocus performance 10
🤔 Build quality 8
👍 Value for money 7
👍 Weight and portability 6
👍 Low light performance 5

Bewertungen

Landscape
Sigma
100
Tamron
77
Budget
Sigma
99
Tamron
97
Video Cinema
Sigma
91
Tamron
97
Macro
Sigma
96
Tamron
88
Professional
Sigma
84
Tamron
93
Portrait
Sigma
91
Tamron
93
Travel
Sigma
93
Tamron
74
Wildlife Sports
Sigma
87
Tamron
79
Street
Sigma
79
Tamron
83

Spezifikationen

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mmTamron Di III 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min16 mm28 mm
Focal Length Max300 mm75 mm
Elements2017
Groups1415
Aspherical Elements4★2
ED Elements5★2
Coatingwater- and oil-repellent coatingFluorine Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/2.8
Min Aperture3.5-6.7f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades99
Build
MountSony ESony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.61 kg0.54 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeHLAVXD linear motor★
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops6 stops★—
Focus
Min Focus Distance170 mm★180 mm
Max Magnification1:21:2.7

Vor- & Nachteile

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm

  • Strong versatility (100th percentile)100th %ile
  • Strong optical (99th percentile)99th %ile
  • Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
  • Strong bokeh (88th percentile)88th %ile

Tamron Di III 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Preise

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm is 148 £ cheaper (1.2x less).

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm0.164Score pro Dollar
vs
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 Di III VXD G20.131Score pro Dollar

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm

Tamron Di III 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2

Fazit

═ Gleichstand

Both products are closely matched - Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm wins 5 specs while Tamron Di III 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 wins 4.

Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm Besser bei:

MacroBudgetTravelLandscapeWildlife Sports

Tamron Di III 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 Besser bei:

StreetPortraitProfessionalVideo Cinema

Auch in Betracht ziehen