Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fujifilm
76 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

92 von 100 hohe Konfidenz 30 Bewertungen

Das Fujifilm XF 35 mm f/2 R WR Objektiv wird für seine kompakte Größe, sein geringes Gewicht und seine hervorragende Bildqualität weithin gelobt. Benutzer heben den schnellen und leisen Autofokus, die Wetterschutzabdichtung und die Vielseitigkeit für Straßen-, Porträt- und Reisefotografie hervor. Obwohl einige anmerken, dass es kein Makroobjektiv ist und das extreme Bokeh der f/1.4-Version vermissen lässt, sind sich die meisten einig, dass es als Standardfestbrennweite ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragende Bildschärfe
  • Wetterschutz
  • Vielseitig für Straße, Porträt und Reise
Nachteile
  • Kein Makroobjektiv
  • Weniger Bokeh als die f/1.4-Version
  • Keine Zoomfunktion
  • Konisches Design kann seltsam aussehen
👍 Image quality 10
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 6
👍 Portability 9
👍 Value for money 5
👍 Weather sealing 4

Bewertungen

Budget
Tamron
95
Fujifilm
68
Macro
Tamron
91
Fujifilm
64
Portrait
Tamron
88
Fujifilm
59
Landscape
Tamron
86
Fujifilm
57
Professional
Tamron
84
Fujifilm
70
Wildlife Sports
Tamron
84
Fujifilm
61
Street
Tamron
81
Fujifilm
73
Travel
Tamron
81
Fujifilm
74
Video Cinema
Tamron
80
Fujifilm
64

Spezifikationen

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXDFujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min28 mm35 mm
Focal Length Max300 mm35 mm
Elements209
Groups136
Aspherical Elements3★2
ED Elements22
Coatingfluorine coatingNano-GI coating
Aperture
Max Aperturef/4f/16
Min Aperture4-7.1f/2
Constant✗✓★
Diaphragm Blades99
Build
MountSony EFujifilm X
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.59 kg0.17 kg★
Filter Thread67 mm43 mm
AF & Stabilization
AF TypeVXD linear motor★stepping motor
Stabilization✓★✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★350 mm
Max Magnification1:2.81:7

Vor- & Nachteile

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

  • Strong social proof (97th percentile)97th %ile
  • Strong build (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)
  • Below average stabilization (34th percentile)

Preise

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm is 286 £ cheaper (1.8x less).

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.157Score pro Dollar
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm0.217Score pro Dollar

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm bietet 1.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen