Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Viltrox
67 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 23 Bewertungen

Das Viltrox 56mm f/1.7 wird für seine außergewöhnliche Schärfe, sein leichtes Design und sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis weithin gelobt. Nutzer heben immer wieder die beeindruckende Bildqualität mit scharfen Details und angenehmem Bokeh hervor und vergleichen es oft positiv mit viel teureren Objektiven. Der Autofokus ist für Porträts und Standbilder zuverlässig, aber einige Nutzer bemängeln, dass er laut und nicht so schnell wie native Fuji-Objektive sein kann. Vereinzelte Bedenken bezüglich Staubeintritt und der Kunststoffkonstruktion wurden geäußert, aber die Gesamtstimmung ist überwältigend positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Schärfe
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Angenehmes Bokeh
  • Gute Low-Light-Leistung
Nachteile
  • Lauter Autofokus (einige Nutzer)
  • Autofokus langsamer als native Objektive
  • Kunststoffkonstruktion
  • Staubeintritt gemeldet
  • Kein physischer Blendenring
👍 Image quality 18
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 12
🤔 Autofocus performance 11
👍 Size and weight 10
👍 Bokeh 7

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Macro
Viltrox
59
Tamron
91
Budget
Viltrox
62
Tamron
91
Portrait
Viltrox
63
Tamron
87
Landscape
Viltrox
55
Tamron
86
Wildlife Sports
Viltrox
54
Tamron
85
Professional
Viltrox
54
Tamron
84
Video Cinema
Viltrox
62
Tamron
82
Street
Viltrox
72
Tamron
81
Travel
Viltrox
55
Tamron
81

Spezifikationen

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min56 mm28 mm
Focal Length Max56 mm300 mm
Elements1120
Groups913
Aspherical Elements—3★
ED Elements4★2
Coatinghigh-definition nano-multilayer coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/1.74-7.1
Constant✗✗
Diaphragm Blades99
Build
MountSony ESony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed—✓★
Weight0.17 kg★0.59 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMVXD linear motor★
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance550 mm190 mm★
Max Magnification1:9.091:2.8

Vor- & Nachteile

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong optical (71st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm is 460 £ cheaper (3.6x less).

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm0.385Score pro Dollar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm0.157Score pro Dollar

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm bietet 2.5x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen