Retropia Fujifilm X-Mount Compatible 32mm

Retropia Fujifilm X-Mount Compatible 32mm

Retropia
45 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

Nikon
86 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Retropia Fujifilm X-Mount Compatible 32mm

45 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Dieses Objektiv ist ein unterhaltsames, preiswertes Spielzeug für Vintage-Look-Fotos, hat aber ernsthafte Qualitäts- und Kompatibilitätsprobleme. Viele Nutzer loben die einzigartigen Farbeffekte und das leichte Gehäuse, aber eine erhebliche Anzahl berichtet, dass es einfach nicht funktioniert oder die beworbenen Erwartungen nicht erfüllt. Das Fehlen eines Autofokus, problematische violette Vignettierung und fehlende Teile für das Oreo-Design sind häufige Beschwerden. Es eignet sich am besten für gelegentliche Experimente mit realistischen Erwartungen.

Vorteile
  • Einzigartige Vintage-Farbeingenschaften
  • Leicht und tragbar
  • Spaß für die Gelegenheitsfotografie
  • Niedriger Preis
  • Gute Verarbeitungsqualität für ein Spielzeugobjektiv
Nachteile
  • Inkompatibilität mit einigen Kameramodi
  • Violette Vignettierung kann überwältigend sein
  • Fehlende beworbene Teile (Oreo-Design)
  • Kein Autofokus oder manueller Fokus
  • Einige Einheiten funktionsunfähig (völlig undurchsichtig)
🤔 Image quality 7
🤔 Build quality 4
🤔 Value for money 5
👎 Compatibility 3
👎 Vignetting 2
👎 Advertising accuracy 4

Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Budget
Retropia
49
Nikon
92
Travel
Retropia
47
Nikon
88
Landscape
Retropia
35
Nikon
85
Wildlife Sports
Retropia
35
Nikon
83
Portrait
Retropia
45
Nikon
79
Professional
Retropia
41
Nikon
77
Video Cinema
Retropia
49
Nikon
76
Street
Retropia
49
Nikon
73
Macro
Retropia
38
Nikon
68

Spezifikationen

Retropia Fujifilm X-Mount Compatible 32mmNikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min32 mm24 mm
Focal Length Max32 mm200 mm
Elements—19
Groups—15
Aspherical Elements—2★
ED Elements—1★
Coating—ARNEO and Nano Crystal Coatings
Aperture
Max Aperturef/11f/4
Min Aperturef/114-6.3
Constant✓★✗
Diaphragm Blades—7★
Build
MountCanon RFNikon Z
Formatmicro-four-thirdsfull-frame★
Weather Sealed—✓★
Weight0.05 kg★0.57 kg
Filter Thread—67 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlyAutofocus
Stabilization✓✓
Stabilization Stops—5 stops★
Focus
Min Focus Distance1.50 m500 mm★
Max Magnification—0.28x★

Vor- & Nachteile

Retropia Fujifilm X-Mount Compatible 32mm

  • Strong build (100th percentile)100th %ile
  • Strong stabilization (81st percentile)81st %ile
  • Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average af (14th percentile)14th %ile
  • Below average optical (19th percentile)19th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

  • Strong versatility (97th percentile)97th %ile
  • Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
  • Strong optical (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile

Preise

Retropia Fujifilm X-Mount Compatible 32mm is 1.355 £ cheaper (27.3x less).

Retropia Fujifilm X-Mount Compatible 32mm0.870Score pro Dollar
vs
Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR0.061Score pro Dollar

Retropia Fujifilm X-Mount Compatible 32mm bietet 14.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Retropia Fujifilm X-Mount Compatible 32mm

Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

Scores 86 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 22 specs.

Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen