Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

Sigma
97 Gesamtbewertung
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon
47 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

95 von 100 hohe Konfidenz 36 Bewertungen

Das Sigma 17-40mm f/1.8 DC DN Art Objektiv wird für seine außergewöhnliche Bildqualität, die konstante schnelle Blende und das kompakte Innenzoom-Design überwältigend gelobt. Nutzer heben die Schärfe, das leichte Gehäuse und die hervorragende Autofokusleistung hervor, insbesondere an spiegellosen Kameras mit APS-C-Sensor wie der Canon R7 und Fujifilm-Gehäusen. Einige Fragen zur Kompatibilität mit bestimmten Kameras und Funktionen wie Wetterschutz und Blendenring werden erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist äußerst positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Bildqualität
  • Schnelle konstante Blende f/1.8
  • Kompaktes Innenzoom-Design
  • Leichte Bauweise
  • Scharfe und helle Fotos
Nachteile
  • Keine Wetterschutz erwähnt
  • Kein manueller Blendenring bei einigen Anschlüssen
  • Kompatibilitätsfragen mit Vollformatkameras
  • Für einige Käufer teuer
👍 Image quality 8
👍 Aperture 7
👍 Build quality 6
👍 Autofocus 4
👍 Value for money 4
🤔 Compatibility 12

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

45 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye Objektiv erhält gemischte Bewertungen. Ein verifizierter Nutzer berichtet von einem kritischen Autofokus-Fehler, der nur durch Zurücksetzen der Kamera behoben werden kann, sowie von Inkompatibilität mit der Canon VR Utility. Ein anderer verifizierter Besitzer lobt es als günstige, leichte Alternative zum R5-Setup mit Autofokus. Ein dritter, nicht verifizierter Nutzer schwärmt von VR-Videos und nennt es einen 10/10-Kauf für Hochzeitsvideografie.

Vorteile
  • Günstige Alternative zum R5-Setup
  • Leichtes Design
  • Autofokus-Funktion
  • Großartig für VR-Video
  • Gut für Hochzeitsvideografie
Nachteile
  • Häufiger Autofokus-Verlust mit Kamera-Reset erforderlich
  • Inkompatibel mit Canon VR Utility
  • Eingeschränkte Kompatibilität (nur R7 bestätigt)
  • Keine Schraub-ND-Filteroptionen
  • Autofokus nur auf linkem Objektivmotiv
👎 Autofocus reliability 3
👎 Compatibility 3
👍 Value for money 2
👍 Vr video quality 2
👍 Build quality 1
👎 Filter options 2

Bewertungen

Portrait
Sigma
93
Canon
48
Budget
Sigma
91
Canon
48
Video Cinema
Sigma
91
Canon
47
Professional
Sigma
90
Canon
48
Macro
Sigma
83
Canon
63
Landscape
Sigma
79
Canon
42
Street
Sigma
79
Canon
61
Travel
Sigma
78
Canon
44
Wildlife Sports
Sigma
68
Canon
46

Spezifikationen

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DCCanon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Optics
Typezoomfisheye
Focal Length Min17 mm4 mm
Focal Length Max40 mm4 mm
Elements1711
Groups118
Aspherical Elements4★—
ED Elements4★2
CoatingSuper Multi-Layer CoatingAir Sphere Coating
Aperture
Max Aperturef/1.8f/16
Min Aperturef/1.8f/3.5
Constant✓★✗
Diaphragm Blades11★7
Build
MountFujifilm XCanon RF
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.54 kg0.29 kg★
Filter Thread67 mm31 mm
AF & Stabilization
AF TypeHLA (High-response Linear Actuator)STM★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance280 mm201 mm★
Max Magnification1:4.81:33.33

Vor- & Nachteile

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

  • Strong user sentiment (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong bokeh (97th percentile)97th %ile
  • Strong aperture (95th percentile)95th %ile

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (81st percentile)81st %ile
  • Strong build (76th percentile)
  • Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average social proof (25th percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

No current pricing available

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Fazit

★ Gewinner: Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

Scores 97 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen