Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

Sigma
97 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR 1960 17-35mm

Nikon NIKKOR 1960 17-35mm

Nikon
73 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

95 von 100 hohe Konfidenz 36 Bewertungen

Das Sigma 17-40mm f/1.8 DC DN Art Objektiv wird für seine außergewöhnliche Bildqualität, die konstante schnelle Blende und das kompakte Innenzoom-Design überwältigend gelobt. Nutzer heben die Schärfe, das leichte Gehäuse und die hervorragende Autofokusleistung hervor, insbesondere an spiegellosen Kameras mit APS-C-Sensor wie der Canon R7 und Fujifilm-Gehäusen. Einige Fragen zur Kompatibilität mit bestimmten Kameras und Funktionen wie Wetterschutz und Blendenring werden erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist äußerst positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Bildqualität
  • Schnelle konstante Blende f/1.8
  • Kompaktes Innenzoom-Design
  • Leichte Bauweise
  • Scharfe und helle Fotos
Nachteile
  • Keine Wetterschutz erwähnt
  • Kein manueller Blendenring bei einigen Anschlüssen
  • Kompatibilitätsfragen mit Vollformatkameras
  • Für einige Käufer teuer
👍 Image quality 8
👍 Aperture 7
👍 Build quality 6
👍 Autofocus 4
👍 Value for money 4
🤔 Compatibility 12

Nikon NIKKOR 1960 17-35mm

88 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Dieses klassische Nikkor 17-35 mm f/2.8 Objektiv wird für seine robuste Bauweise, scharfe Optik und schnellen Autofokus gelobt und ist bei Profis für Landschaften, Porträts und Reportagen beliebt. Nutzer stellen fest, dass es auf FX-Kameras mit niedrigerer Megapixelzahl wie der D700 und 35-mm-Filmkameras am besten funktioniert, warnen jedoch vor möglichem Autofokus-Quietschen bei einigen Exemplaren und dem hohen Gewicht. Trotz seines Alters bleibt es ein vielseitiges und zuverlässiges Weitwinkelzoom, das hervorragende Farben und Kontraste liefert.

Vorteile
  • Robuste Ganzmetallkonstruktion
  • Scharfe Optik mit ausgezeichnetem Kontrast
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Vielseitig für Landschaften, Porträts und Reportagen
  • Akzeptiert 77-mm-Filter
Nachteile
  • Hohes Gewicht
  • Mögliches Autofokus-Quietschen bei einigen Exemplaren
  • Nicht ideal für hochauflösende FX-Kameras
  • Schatten durch eingebauten Blitz bei 17 mm
  • Teuer
👍 Build quality 6
👍 Sharpness 5
🤔 Autofocus performance 5
👎 Weight 4
🤔 Value for money 4
🤔 Compatibility 3

Bewertungen

Portrait
Sigma
93
Nikon
76
Budget
Sigma
91
Nikon
71
Video Cinema
Sigma
91
Nikon
64
Professional
Sigma
90
Nikon
60
Macro
Sigma
83
Nikon
65
Landscape
Sigma
80
Nikon
48
Street
Sigma
79
Nikon
60
Travel
Sigma
78
Nikon
45
Wildlife Sports
Sigma
68
Nikon
45

Spezifikationen

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DCNikon NIKKOR 1960 17-35mm
Optics
Typezoomwide-angle
Focal Length Min17 mm17 mm
Focal Length Max40 mm35 mm
Elements17—
Groups11—
Aspherical Elements4★3
ED Elements4★2
CoatingSuper Multi-Layer Coating—
Aperture
Max Aperturef/1.8f/2.8
Min Aperturef/1.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades11★9
Build
MountFujifilm XNikon F
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓★—
Weight0.54 kg★0.74 kg
Filter Thread67 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeHLA (High-response Linear Actuator)Silent Wave Motor (SWM)
Stabilization✗—
Focus
Min Focus Distance280 mm280 mm
Max Magnification1:4.8★—

Vor- & Nachteile

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

  • Strong user sentiment (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong bokeh (97th percentile)97th %ile
  • Strong aperture (95th percentile)95th %ile

Nikon NIKKOR 1960 17-35mm

  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
  • Strong social proof (77th percentile)

Preise

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

No current pricing available

Nikon NIKKOR 1960 17-35mm

Fazit

★ Gewinner: Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC

Scores 97 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen