Viltrox AF 27/1.2 Pro Z 27mm

Viltrox AF 27/1.2 Pro Z 27mm

Viltrox
76 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox AF 27/1.2 Pro Z 27mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 20 Bewertungen

Das Viltrox 27mm F/1.2 Pro Objektiv erhält überwältigend positive Rückmeldungen für seine außergewöhnliche Schärfe, schönes Bokeh und solide Verarbeitung mit Wetterschutz. Benutzer loben die Leistung bei schwachem Licht und die Farbwiedergabe, obwohl einige anmerken, dass der Autofokus bei sich bewegenden Motiven leicht nachhinken kann und das Objektiv recht schwer ist. Insgesamt gilt es als fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis, das mit teureren Optionen konkurriert.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Schärfe selbst bei f/1.2
  • Schönes Bokeh und Motivtrennung
  • Solide Verarbeitung mit Wetterschutz
  • Hervorragende Leistung bei schwachem Licht
  • Hervorragende Farbwiedergabe und Kontrast
Nachteile
  • Schweres und sperriges Design
  • Autofokus-Verzögerung bei sich bewegenden Motiven
  • Große Größe kann auf kleinen Gehäusen unausgewogen wirken
  • Nur für APS-C-Sensor (nicht für Vollformat)
👍 Image quality 10
👍 Build quality 8
🤔 Autofocus performance 6
👍 Low light performance 5
👍 Value for money 5
👎 Weight and size 5

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Viltrox
69
Tamron
95
Macro
Viltrox
64
Tamron
91
Landscape
Viltrox
63
Tamron
86
Portrait
Viltrox
68
Tamron
85
Wildlife Sports
Viltrox
67
Tamron
85
Professional
Viltrox
74
Tamron
84
Video Cinema
Viltrox
73
Tamron
82
Travel
Viltrox
54
Tamron
81
Street
Viltrox
63
Tamron
81

Spezifikationen

Viltrox AF 27/1.2 Pro Z 27mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typewide-anglezoom
Focal Length Min27 mm28 mm
Focal Length Max27 mm300 mm
Elements1520
Groups1113
Aspherical Elements13★
ED Elements22
CoatingHD Nano multilayer coating with water-resistant and antifouling coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/1.24-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades11★9
Build
MountNikon ZSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.60 kg0.59 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM+Lead screwVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance280 mm190 mm★
Max Magnification0.28m1:2.8★

Vor- & Nachteile

Viltrox AF 27/1.2 Pro Z 27mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong optical (81st percentile)81st %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Viltrox AF 27/1.2 Pro Z 27mm is 126 £ cheaper (1.2x less).

Viltrox AF 27/1.2 Pro Z 27mm

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen