Canon L RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM
Canon
62 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
Nikon
85 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Canon L RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM
Noch kein Kundenfeedback
Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
85 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen
Dieses Nikon 18-300 mm Objektiv wird für seine Vielseitigkeit, Schärfe und sein Preis-Leistungs-Verhältnis weithin gelobt. Benutzer lieben den All-in-One-Zoombereich, der mehrere Objektive ersetzt, besonders auf Reisen, bei Veranstaltungen und beim Fotografieren von Kindern. Einige bemerken, dass der Autofokus langsam oder ungenau sein kann, und einige erhielten zunächst das falsche Produkt, aber die Gesamtzufriedenheit ist sehr hoch.
Vorteile
- Vielseitiger All-in-One-Zoombereich
- Scharfe Bilder über den gesamten Zoombereich
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Leicht und kompakt
- Effektive Bildstabilisierung
Nachteile
- Autofokus kann langsam oder ungenau sein
- Einige Einheiten mit falschem Objektiv geliefert
- Nicht scharf bei vollem Zoom (über 150 mm)
- Plastikgehäuse wirkt billig
- Autofokus nicht leise
Versatility 6
Image quality 7
Value for money 5
Autofocus performance 4
Build quality 4
Vibration reduction 3
Bewertungen
Portrait
Video Cinema
Budget
Street
Landscape
Wildlife Sports
Travel
Professional
Macro
Spezifikationen
| Canon L RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM | Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 100 mm | 16 mm |
| Focal Length Max | 500 mm | 80 mm |
| Elements | 20 | 17 |
| Groups | 14 | 13 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | 7★ | 4 |
| Coating | Fluorine coating | Nano Crystal and Super Integrated Coatings |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/54 | f/2.8 |
| Min Aperture | 4.5-7.1 | 2.8-4 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9★ | 7 |
| Build | ||
| Mount | Canon RF | Nikon F |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 1.36 kg | 0.50 kg★ |
| Filter Thread | 77 mm | 72 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Dual Nano USM★ | AF-S |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 5 stops★ | 4 stops |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 900 mm | 350 mm★ |
| Max Magnification | 0.33x★ | 0.22x |
Vor- & Nachteile
Canon L RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong stabilization (96th percentile)96th %ile
- Strong versatility (93rd percentile)93rd %ile
- Strong af (93rd percentile)93rd %ile
- Below average aperture (2nd percentile)2nd %ile
- Below average bokeh (2nd percentile)2nd %ile
- Below average build (19th percentile)19th %ile
- Below average macro (31st percentile)
Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
- Strong optical (96th percentile)96th %ile
- Strong versatility (93rd percentile)93rd %ile
- Strong stabilization (92nd percentile)92nd %ile
- Strong aperture (88th percentile)88th %ile
Preise
Canon L RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM0.029Score pro Dollar
vs
Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR0.087Score pro Dollar
Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR bietet 3.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
Scores 85 overall, wins 7 of 9 usage categories and 3 of 22 specs.
