Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm
Meike
64 Gesamtbewertung
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS
Sigma
84 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm
82 von 100 geringe Konfidenz 6 Bewertungen
Dieses kompakte 220-Grad-Zirkularfisheye-Objektiv hat Nutzer mit seiner massiven Ganzmetallkonstruktion, scharfen Optik und dem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis beeindruckt. Trotz seiner winzigen Größe, die in eine Tasche passt, liefert es dramatische Perspektiven, die ideal für kreative und Nachtfotografie sind. Kleinere Nachteile sind eine enge Passung an Micro-Four-Thirds-Gehäusen und eine verbesserungswürdige Frontkappe, aber insgesamt wird es als lustiges und erschwingliches Super-Fisheye gelobt.
Vorteile
- Ganzmetallkonstruktion
- Scharfe Optik
- Kompakt und tragbar
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Schafft dramatische Perspektiven
Nachteile
- Enge Passung am Kameragehäuse
- Mittelmässige Frontkappe
- Keine feste Grifffläche für die Montage
Build quality 4
Image quality 4
Value for money 3
Compactness 3
Mounting difficulty 1
Lens cap quality 2
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Landscape
Macro
Budget
Travel
Professional
Wildlife Sports
Video Cinema
Portrait
Street
Spezifikationen
| Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm | Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | fisheye | zoom |
| Focal Length Min | 4 mm | 16 mm |
| Focal Length Max | 4 mm | 300 mm |
| Elements | 10 | 20 |
| Groups | 7 | 14 |
| Aspherical Elements | — | 4★ |
| ED Elements | — | 5★ |
| Coating | multi-layer nano-coating | Super Multi-Layer Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/2.8 | f/6.7 |
| Min Aperture | f/2.8 | 3.5-6.7 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Micro Four Thirds | Sony E |
| Format | micro-four-thirds | APS-C★ |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.19 kg★ | 0.61 kg |
| Filter Thread | 61 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | manual focus only | HLA (High-response Linear Actuator) |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Stabilization Stops | — | 6 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 95 mm★ | 250 mm |
| Max Magnification | — | 1:2★ |
Vor- & Nachteile
Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm
- Strong macro (92nd percentile)92nd %ile
- Strong aperture (85th percentile)85th %ile
- Strong build (85th percentile)85th %ile
- Strong bokeh (83rd percentile)83rd %ile
- Below average af (15th percentile)15th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
- Below average stabilization (35th percentile)
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS
- Strong versatility (100th percentile)100th %ile
- Strong optical (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Strong macro (76th percentile)
Preise
Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm0.520Score pro Dollar
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS0.140Score pro Dollar
Meike 3.5mm f/2.8 Fisheye 4mm bietet 3.7x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS
Scores 84 overall, wins 8 of 9 usage categories and 8 of 22 specs.
