Sony WF-C500

Sony WF-C500

Sony
66 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sony WF-C500

82 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv über diese Sony-Kopfhörer, loben den Komfort, die Akkulaufzeit und die zuverlässige Bluetooth-Verbindung. Die Klangqualität wird für den Preis als gut empfunden, wenn auch nicht audiophil. Einige Probleme wurden genannt, wie ein defektes Ladecase und versehentliche Tastendrücke beim Schlafen, aber die Gesamtzufriedenheit ist hoch.

Vorteile
  • Bequeme Passform
  • Gute Akkulaufzeit
  • Zuverlässige Bluetooth-Verbindung
  • Taktile Tastensteuerung
  • Gute Klangqualität für den Preis
Nachteile
  • Fehlfunktion des Ladecase
  • Versehentliche Tastendrücke beim Schlafen
  • Klang nicht audiophil
  • Bester Klang erfordert spezielle App
  • Keine Geräuschunterdrückung bei einigen Modellen
👍 Comfort and fit 4
👍 Battery life 4
👍 Bluetooth connectivity 3
🤔 Sound quality 5
👎 Charging case issues 1
🤔 Button controls 2

Technics EAH-AZ100

88 von 100 mittlere Konfidenz 28 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer werden für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit tiefen Bässen, klaren Höhen und immersivem Audio überwiegend gelobt. Komfort, Akkulaufzeit und Geräuschunterdrückung werden ebenfalls häufig hervorgehoben, obwohl einige Nutzer den hohen Preis und die begrenzte Lautstärke bemängeln. Kleinere Probleme wie Bluetooth-LE-Abbrüche und anfängliche Multi-Device-Kopplung wurden erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität
  • Tiefe immersive Bässe
  • Effektive Geräuschunterdrückung
  • Bequemer Sitz
  • Hervorragende Akkulaufzeit
Nachteile
  • Hoher Preis
  • Begrenzte maximale Lautstärke
  • Bluetooth-LE-Abbrüche
  • Probleme bei der Multi-Device-Kopplung
  • Kunststoff-Außenseite
👍 Sound quality 12
👍 Bass performance 6
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 6
👍 Battery life 5
🤔 Value for money 4

Bewertungen

Budget
Sony
72
Technics
99
Travel
Sony
52
Technics
95
Calls
Sony
41
Technics
93
Commute
Sony
49
Technics
90
Music
Sony
63
Technics
90
Gaming
Sony
56
Technics
88
Fitness
Sony
64
Technics
80

Spezifikationen

Sony WF-C500Technics EAH-AZ100
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear Tips—5 x Eartip Pairs
Weight0.14 kg0.05 kg★
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size5.800000190734863 mm10 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance32 Ω16 Ω
Hi-Res Audio✓✓
CodecsSBC, AACAAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos
Noise Control
ANC✗✓★
ANC Type—adaptive
Transparency✗✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.05.3★
ProfilesSBC, AACAVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint✗✓★
Wired Connector—Bluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life10 hrs★8 hrs
Charge Time0.1666666716337204 hrs★2.5 hrs
Fast Charging10 min for 1 hour playback15 min. for 90 min. playback
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery20 hrs28 hrs★
Case ChargingUSB-CUSB-C
Wireless Charging✓✓
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count16★
NC Mic✗✓★
Features
Voice AssistantGoogle Assistant, SiriGoogle Assistant, Siri
Touch Controls✗✓★
AppSony | Headphones ConnectAndroid & iOS
Volume Limiting—✗
Gaming Mode✗✗
Bone Conduction✗✗
Water ResistanceIPX4IPX4

Vor- & Nachteile

Sony WF-C500

  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong sound (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong build (79th percentile)
  • Strong battery (75th percentile)
  • Below average anc (31st percentile)

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness