DAKboard CPU v4 4-core BGA
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
Was Käufer sagen
DAKboard CPU v4 4-core BGA
Noch kein Kundenfeedback
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
Das Produkt erhält gemischtes Feedback. Einige Nutzer loben es als einfach, effektiv und zuverlässig für einfache Builds, während andere berichten, dass es ohne Lüfter ankam oder gar nicht funktionierte. Verpackungs- und Qualitätskontrollprobleme werden erwähnt, aber für diejenigen, die ein funktionierendes Gerät erhielten, läuft es gut.
Vorteile
- Einfach und effektiv
- Zuverlässig für einfache Builds
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Funktioniert gut mit CPU
Nachteile
- Enthält keinen Lüfter
- Verpackungsprobleme
- Einige Geräte kamen defekt an
- Qualitätskontrollbedenken
Bewertungen
Spezifikationen
| DAKboard CPU v4 | Intel Celeron G3900 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | — | Intel |
| Series | Cortex | Celeron |
| Model | — | G3900 |
| Class | desktop | desktop |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 4★ | 2 |
| Threads | — | 2★ |
| Base Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 0.5★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | Keine Daten | |
| PassMark Single | Keine Daten | |
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR4★ |
| ECC | — | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | BGA | LGA 1151 |
| TDP | — | 51★ |
| Unlocked | — | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel HD Graphics 510 |
Vor- & Nachteile
DAKboard CPU v4 4-core BGA
- Below average ai (9th percentile)9th %ile
- Below average efficiency (9th percentile)9th %ile
- Below average multi thread (10th percentile)10th %ile
- Below average single thread (17th percentile)17th %ile
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
- Strong affordability (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (69th percentile)
- Below average user sentiment (3rd percentile)3rd %ile
- Below average ai (24th percentile)
- Below average multi thread (27th percentile)
- Below average efficiency (35th percentile)
Preise
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151 bietet 9.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 33 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 16 specs.