Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel
98 Gesamtbewertung
vs
AMD FD6100WMGUSBX

AMD FD6100WMGUSBX

AMD
31 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

88 von 100 hohe Konfidenz 32 Bewertungen

Der Intel Core Ultra 9 285K wird für seine rohe Leistung, insbesondere bei 4K-Gaming und anspruchsvollen Multitasking-Aufgaben, überwiegend gelobt, wobei Nutzer deutliche Verbesserungen gegenüber älteren CPUs feststellen. Mit geeigneter Kühlung bleibt er kühl, und seine Effizienz sowie die Unterstützung von DDR5 und PCIe 5.0 werden als große Vorteile hervorgehoben. Einige erwähnen, dass er bei 1080p/1440p-Gaming möglicherweise nicht mit AMD mithalten kann, aber bei 4K und Produktivität glänzt. Ein paar bemängeln das Fehlen eines Kühlers und die Tray-Verpackung als kleine Nachteile, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
  • Starke Multitasking- und Produktivitätsleistung
  • Bleibt mit guter Kühlung kühl
  • Unterstützt DDR5 und PCIe 5.0
  • Energieeffizient (125W TDP)
Nachteile
  • Kein Kühler enthalten
  • Tray-Verpackung (keine Einzelhandelsbox)
  • Kann bei 1080p/1440p-Gaming hinter AMD zurückbleiben
  • Erfordert BIOS-Anpassungen für beste Leistung
  • Premium-Preis
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

AMD FD6100WMGUSBX

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Ai Llm
Intel
100
AMD
23
Budget
Intel
100
AMD
34
Productivity
Intel
100
AMD
32
Gaming
Intel
90
AMD
27
Efficiency
Intel
85
AMD
31
Server
Intel
84
AMD
24

Spezifikationen

Intel Core Ultra 9 285KAMD FD6100WMGUSBX
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 9FX
Model285K6100
CodenameArrow Lake-S—
Classdesktopdesktop
Process3★—
Cores & Clocks
Cores24★6
P-cores8★—
E-cores16★—
Threads24★6
Base Clock
4,600
3,300
Boost Clock
5,700
3,900
Cache
L2 Cache40★6
L3 Cache36★8
Performance
PassMark Multi
67,259
3,700
PassMark Single
5,087
1,312
Memory
Memory TypeDDR5★—
Max Speed
6,400
Keine Daten
Channels2★—
Max Memory
192
Keine Daten
ECC✓★—
Platform & Power
SocketLGA 1851AM3+
PCIe5.0—
PCIe Lanes24★—
TDP12595★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓★—
Graphics & AI
Integrated GraphicsIntel Graphics—
NPU TOPS13★—

Vor- & Nachteile

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

AMD FD6100WMGUSBX

  • Strong social proof (85th percentile)85th %ile
  • Below average platform (18th percentile)18th %ile
  • Below average feature (20th percentile)20th %ile
  • Below average single thread (28th percentile)
  • Below average ai (32nd percentile)

Preise

AMD FD6100WMGUSBX is 292 £ cheaper (2.6x less).

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA18510.209Score pro Dollar
vs
AMD FD6100WMGUSBX0.176Score pro Dollar

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851 bietet 1.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

AMD FD6100WMGUSBX

Fazit

★ Gewinner: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 20 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K Besser bei:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity