AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64-core WRX80

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64-core WRX80

AMD
49 Gesamtbewertung
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

Intel
98 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64-core WRX80

Noch kein Kundenfeedback

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

88 von 100 hohe Konfidenz 32 Bewertungen

Der Intel Core Ultra 9 285K wird für seine rohe Leistung, insbesondere bei 4K-Gaming und anspruchsvollen Multitasking-Aufgaben, überwiegend gelobt, wobei Nutzer deutliche Verbesserungen gegenüber älteren CPUs feststellen. Mit geeigneter Kühlung bleibt er kühl, und seine Effizienz sowie die Unterstützung von DDR5 und PCIe 5.0 werden als große Vorteile hervorgehoben. Einige erwähnen, dass er bei 1080p/1440p-Gaming möglicherweise nicht mit AMD mithalten kann, aber bei 4K und Produktivität glänzt. Ein paar bemängeln das Fehlen eines Kühlers und die Tray-Verpackung als kleine Nachteile, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
  • Starke Multitasking- und Produktivitätsleistung
  • Bleibt mit guter Kühlung kühl
  • Unterstützt DDR5 und PCIe 5.0
  • Energieeffizient (125W TDP)
Nachteile
  • Kein Kühler enthalten
  • Tray-Verpackung (keine Einzelhandelsbox)
  • Kann bei 1080p/1440p-Gaming hinter AMD zurückbleiben
  • Erfordert BIOS-Anpassungen für beste Leistung
  • Premium-Preis
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

Bewertungen

Ai Llm
AMD
48
Intel
100
Budget
AMD
29
Intel
100
Productivity
AMD
57
Intel
100
Gaming
AMD
32
Intel
89
Efficiency
AMD
25
Intel
85
Server
AMD
49
Intel
84

Spezifikationen

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Core Ultra 9 285K
Processor
BrandAMDIntel
SeriesRyzen ThreadripperCore Ultra 9
Model5995WX285K
CodenameZen 3Arrow Lake-S
Classhedtdesktop
Process—3★
Cores & Clocks
Cores64★24
P-cores—8★
E-cores—16★
Threads
128
24
Base ClockKeine Daten
4,600
Boost Clock
4,500
5,700
Cache
L2 Cache—40★
L3 Cache
288
36
Performance
PassMark MultiKeine Daten
67,227
PassMark SingleKeine Daten
5,087
Memory
Memory TypeDDR4DDR5★
Max Speed
3,200
6,400
Channels—2★
Max MemoryKeine Daten
192
ECC—✓★
Platform & Power
SocketWRX80LGA 1851
PCIe4.05.0
PCIe Lanes
128
24
TDP—125★
Max Turbo Power—250★
Unlocked✗✓★
Graphics & AI
Integrated Graphics—Intel Graphics
NPU TOPS—13★

Vor- & Nachteile

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64-core WRX80

  • Strong platform (80th percentile)80th %ile
  • Strong feature (77th percentile)
  • Strong ai (71st percentile)
  • Below average efficiency (33rd percentile)

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

Preise

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851 is 2.280 £ cheaper (5.9x less).

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64-core WRX800.018Score pro Dollar
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.209Score pro Dollar

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851 bietet 11.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64-core WRX80

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

Fazit

★ Gewinner: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K Besser bei:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity