AMD Ryzen 5 3600 6-core AMD Socket AM4

AMD Ryzen 5 3600 6-core AMD Socket AM4

AMD
79 Gesamtbewertung
vs
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel
96 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

AMD Ryzen 5 3600 6-core AMD Socket AM4

88 von 100 hohe Konfidenz 62 Bewertungen

Der AMD Ryzen 5 3600 wird für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt und bewältigt Spiele und Produktivitätsaufgaben mühelos. Nutzer berichten von deutlichen Verbesserungen gegenüber älteren CPUs, viele bemerken höhere Bildraten und flüssiges Multitasking. Der mitgelieferte Kühler wird allgemein als ausreichend angesehen, obwohl einige für Übertaktung Aftermarket-Optionen empfehlen. Einige Bedenken betreffen BIOS-Kompatibilitätsprobleme und das Fehlen integrierter Grafik, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gute Spieleleistung
  • Bewältigt Multitasking gut
  • Mitgelieferter Kühler ausreichend
  • Niedriger Stromverbrauch
Nachteile
  • BIOS-Kompatibilitätsprobleme
  • Keine integrierte Grafik
  • Standardkühler nicht für Übertaktung
  • Verpackung könnte besser sein
  • OEM-Version ohne Kühler
👍 Value for money 15
👍 Gaming performance 12
👍 Multitasking 8
🤔 Stock cooler 7
👎 Bios compatibility 5
👍 Power consumption 4

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

88 von 100 mittlere Konfidenz 14 Bewertungen

Nutzer, die von älteren Intel-Chips (wie dem 8700K oder 8600K) upgraden, berichten von einem massiven Leistungssprung bei Spielen und Produktivität, einer notiert einen durchschnittlichen Anstieg von 20 fps. Die CPU läuft kühl und wird für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, besonders im Angebot. Einige erwähnen, dass sich das Upgrade für Besitzer aktueller Intel-Generationen nicht lohnt, und ein Nutzer warnt vor vorsichtiger Installation, um gebogene Pins zu vermeiden.

Vorteile
  • Riesiger Leistungssprung von alten Chips
  • Läuft kühl
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Angebot
  • Großartig für Gaming und Produktivität
  • Stabil mit neuen BIOS-Updates
Nachteile
  • Nicht lohnenswert von neuerem Intel
  • Risiko gebogener Pins bei Installation
  • Erfordert neues Mainboard, RAM, Kühler
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

Bewertungen

Budget
AMD
80
Intel
98
Productivity
AMD
79
Intel
98
Ai Llm
AMD
64
Intel
93
Gaming
AMD
72
Intel
88
Efficiency
AMD
83
Intel
83
Server
AMD
62
Intel
78

Spezifikationen

AMD Ryzen 5 3600Intel Core Ultra 7 265KF
Processor
BrandAMDIntel
SeriesRyzen 5Core Ultra 7
Model3600265KF
CodenameMatisse (Zen 2)Arrow Lake-S
Classdesktopdesktop
Process73★
Cores & Clocks
Cores620★
P-cores68★
E-cores—12★
Threads1220★
Base Clock
3,600
3,900
Boost Clock
4,200
5,500
Cache
L2 Cache336★
L3 Cache32★30
Performance
PassMark Multi
17,662
58,540
PassMark Single
2,559
4,927
Memory
Memory TypeDDR4DDR5★
Max Speed
3,200
6,400
Channels22
Max MemoryKeine Daten
192
ECC✗✗
Platform & Power
SocketAM4LGA1851
PCIe4.05.0
PCIe Lanes1624★
TDP65★125
Max Turbo Power65★250
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsNone Integrated GraphicsNone
NPU TOPS—13★

Vor- & Nachteile

AMD Ryzen 5 3600 6-core AMD Socket AM4

  • Strong social proof (97th percentile)97th %ile
  • Strong feature (96th percentile)96th %ile
  • Strong efficiency (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong user sentiment (79th percentile)

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile

Fazit

★ Gewinner: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 5 of 6 usage categories and 15 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Besser bei:

Ai LlmBudgetGamingServerProductivity