Canon EOS R5 Mark II
Canon
84 Gesamtbewertung
vs
Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV Silver 2020
Olympus
68 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Canon EOS R5 Mark II
Noch kein Kundenfeedback
Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV Silver 2020
72 von 100 mittlere Konfidenz 19 Bewertungen
Die Olympus OM-D E-M10 Mark IV wird für ihre kompakte Größe, ihr geringes Gewicht und ihre hervorragende Bildqualität gelobt, was sie zu einem Favoriten für Reisen und Einsteiger macht. Mehrere verifizierte Bewertungen berichten jedoch von ernsthaften Zuverlässigkeitsproblemen, darunter ein Ausfall des Geräts nach Monaten, und einem schlechten Kundenservice von Olympus. Einschränkungen bei der Konnektivität, wie das Fehlen eines Webcam-Modus und eine umständliche App, sind ebenfalls häufige Kritikpunkte, obwohl viele Nutzer den Wert und die Benutzerfreundlichkeit der Kamera als ausreichend empfinden.
Vorteile
- Kompaktes und leichtes Design
- Hervorragende Bildqualität
- Ideal für Anfänger
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Stilvolles Retro-Design
Nachteile
- Schlechter Kundenservice
- Zuverlässigkeitsprobleme nach Monaten
- Eingeschränkte Konnektivität (kein Webcam-Modus)
- Umständliche App und WiFi
- Kein USB-C-Laden
Build quality 5
Image quality 10
Portability 8
Ease of use 7
Customer service 3
Reliability 2
Bewertungen
Photography
Wedding Events
Product Photography
Sports Wildlife
Beginner
Youtube
Video
Streaming
Vlogging
Travel
Spezifikationen
| Canon EOS R5 Mark II | Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | Live MOS |
| Size | aps-c | micro-four-thirds |
| Megapixels | 45 MP★ | 20.299999237060547 MP |
| ISO Range | 100★ | 200 |
| Processor | DIGIC Accelerator / DIGIC X | TruePic VIII |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | — | Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | — | ✗ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps★ | 15 fps |
| Burst (Electronic) | 30 fps★ | 15 fps |
| Max Shutter | — | 1/16000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 60 fps★ | 30 fps |
| 1080p FPS | 60 fps | 60 fps |
| 10-bit | ✓★ | ✗ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | — | H.264/MOV |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | 2.4M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 1.36 kg | 0.34 kg★ |
| Battery Life | 320 shots | 360 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C★ | Micro-USB 2.0 |
| HDMI | Mini HDMI★ | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
Vor- & Nachteile
Canon EOS R5 Mark II
- Strong af (100th percentile)100th %ile
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV Silver 2020
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Strong evf (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Below average build (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
Fazit
Gewinner: Canon EOS R5 Mark II
Scores 84 overall, wins 8 of 10 usage categories and 13 of 33 specs.