Hasselblad 907X & CFV 100C
Hasselblad
57 Gesamtbewertung
vs
Fujifilm X-T X-T4 Silver 2020
Fujifilm
91 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Hasselblad 907X & CFV 100C
Noch kein Kundenfeedback
Fujifilm X-T X-T4 Silver 2020
82 von 100 hohe Konfidenz 65 Bewertungen
Die Fujifilm X-T4 wird für ihre hervorragende Bildqualität, Filmsimulationen und intuitive manuelle Bedienung hoch gelobt. Nutzer schätzen den integrierten Bildstabilisator (IBIS) und die verbesserte Akkulaufzeit, obwohl einige eine Überhitzung bei längeren Videoaufnahmen und eine Eingewöhnungszeit für Fuji-Neulinge bemängeln. Insgesamt gilt sie als vielseitige Hybridkamera, die Fotografen und Videografen gleichermaßen begeistert.
Vorteile
- Hervorragende Bildqualität
- Intuitive manuelle Bedienung
- Integrierter Bildstabilisator (IBIS)
- Tolle Filmsimulationen
- Verbesserte Akkulaufzeit
Nachteile
- Überhitzung bei langen Videoaufnahmen
- Eingewöhnungszeit für Fuji-Bedienung
- Teurer neuer Akkutyp
- Unbequeme Platzierung des Ladeanschlusses
- Vollständig schwenkbarer Bildschirm von manchen nicht gemocht
Image quality 12
Manual controls 10
In body stabilization 9
Video performance 8
Battery life 6
Build quality 5
Bewertungen
Photography
Youtube
Product Photography
Beginner
Wedding Events
Video
Sports Wildlife
Streaming
Travel
Vlogging
Spezifikationen
| Hasselblad 907X & CFV 100C | Fujifilm X-T X-T4 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | BSI CMOS | X-Trans BSI CMOS 4 |
| Size | medium-format | aps-c |
| Megapixels | 100 MP★ | 26.100000381469727 MP |
| ISO Range | 64★ | 160 |
| Processor | Hasselblad Natural Color Solution (HNCS) | X-Processor 4 |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Photo, VideoPhase Detection: 294 | Phase Detection: 425 |
| Eye AF | ✗ | ✓★ |
| Animal AF | ✗ | ✓★ |
| Subject Detection | ✗ | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 15 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 20 fps★ |
| Max Shutter | 1/6000 | 1/32000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 1080p | 4K★ |
| 4K FPS | — | 60 fps★ |
| 1080p FPS | — | 240 fps★ |
| 10-bit | — | ✓★ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| Codec | — | H.264, H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 2.4M dots | 3.7M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.62 kg | 0.53 kg★ |
| Battery Life | — | 600 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | USB-C | USB-C (USB 3.2 / 3.1 Gen 1) |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
Vor- & Nachteile
Hasselblad 907X & CFV 100C
- Strong sensor (97th percentile)97th %ile
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Strong evf (87th percentile)87th %ile
- Strong af (83rd percentile)83rd %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
Fujifilm X-T X-T4 Silver 2020
- Strong battery (97th percentile)97th %ile
- Strong sensor (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong evf (95th percentile)95th %ile
Fazit
Gewinner: Fujifilm X-T X-T4
Scores 91 overall, wins 10 of 10 usage categories and 16 of 32 specs.