Timetec 76 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM Black
Timetec
61 综合评分
vs
Kingston Fury Beast 16GB DDR5-6000 CL36
Kingston
66 综合评分
买家怎么说
Timetec 76 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM Black
92 满分 100 置信度高 39 条评价
Timetec DDR4 内存因其与 Synology NAS 设备和笔记本电脑的出色兼容性而广受好评，以极具竞争力的价格提供了显著的性能提升。用户强调安装简便、即插即用、运行稳定，多任务处理和系统响应速度均有明显改善。少数人提到价格上涨和轻微的安装问题，但总体满意度非常高。
优点
- 安装简便
- 系统即时识别
- 性能显著提升
- 性价比极高
- 与Synology NAS兼容性极佳
缺点
- 价格随时间上涨
- 部分笔记本电脑存在轻微安装问题
- 未获得Synology官方支持
- 没有超频空间
Ease of installation 18
Performance improvement 20
Value for money 12
Synology nas compatibility 10
Reliability and stability 14
Price increases 3
Kingston Fury Beast 16GB DDR5-6000 CL36
85 满分 100 置信度中 10 条评价
金士顿 Fury Beast RGB 32GB DDR5-6000 内存套件因其在游戏和内容创作中带来的显著性能提升以及易于安装而受到好评。用户赞赏其生动的RGB灯效以及与 AMD EXPO 和 Intel XMP 的兼容性。少数问题被提及，例如补货费用和因 Windows 11 内存消耗而需要两根16GB内存条。总的来说，它被视为一种可靠且视觉上吸引人的升级，有助于系统未来防護。
优点
- 出色的游戏和内容创作性能
- 生动且同步的RGB灯效
- 安装简便
- 兼容 AMD EXPO 和 Intel XMP
- 折扣时性价比高
缺点
- 退款时可能产生补货费
- 可能需要两根内存条才能获得Windows 11最佳性能
- 不是市场上最便宜的选择
Performance 7
Easiness installation 3
Rgb lighting 2
Compatibility 3
Value for money 3
Refund policy 1
评分
Budget
Gaming
Laptop
Workstation
Server
规格
| Timetec 76 | Kingston Fury Beast | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR5★ |
| Form Factor | SODIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2★ | 1 |
| Per Module | ||
| Pins | 260 | 288 |
| Rank | Single | — |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 22★ | 36 |
| Timings | 22-22-22-52 | — |
| Voltage | 1.2000000476837158★ | — |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP 3.0, AMD EXPO |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✓★ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
优缺点
Timetec 76 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM Black
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong user sentiment (90th percentile)90th %ile
- Strong affordability (74th percentile)
Kingston Fury Beast 16GB DDR5-6000 CL36
- Strong speed (87th percentile)87th %ile
- Strong latency (75th percentile)
- Strong social proof (74th percentile)
- Strong feature (67th percentile)
- Below average affordability (32nd percentile)
结论
胜出: Kingston Fury Beast
Scores 66 overall, wins 2 of 5 usage categories and 5 of 16 specs.