Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
买家怎么说
Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm
Viltrox AF 85mm f/2 EVO 因其出色的锐度、快速的对焦和紧凑的做工而广受赞誉,价格更是无可匹敌。许多用户认为它物超所值,甚至有人用它替换了更昂贵的品牌镜头。少数用户提到在某些机身上存在轻微的可靠性问题,但总体评价极为正面。
优点
- 出色的锐度
- 快速可靠的对焦
- 紧凑轻巧的设计
- 极佳的性价比
- 令人愉悦的虚化效果
缺点
- 在某些机身上存在轻微可靠性问题
- 遮光罩过紧可能影响滤镜使用
- 在尼康Zf上并非100%可靠
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM镜头被广泛称赞为APS-C相机上多功能的全能旅行镜头。用户一致强调其安静流畅的STM自动对焦、有效的图像稳定以及覆盖从广角到中长焦的实用变焦范围。虽然对于套机镜头来说画质被认为非常好,但一些评论者指出在极端焦距下画质偏软、18mm处有桶形畸变,以及可变光圈限制了弱光性能。做工被描述为以塑料为主但尚可,不过电子对焦环和偶尔发涩的变焦环受到了批评。
优点
- 安静流畅的STM自动对焦
- 有效的图像稳定
- 多功能的18-135mm变焦范围
- 套机镜头中良好的画质
- 轻巧紧凑的设计
缺点
- 极端焦距下画质偏软
- 18mm处桶形畸变
- 可变光圈限制弱光使用
- 电子对焦环
- 塑料机身感觉廉价
评分
规格
| Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm | Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 85 mm | 18 mm |
| Focal Length Max | 85 mm | 135 mm |
| Elements | 10 | 16 |
| Groups | 8 | 12 |
| Aspherical Elements | 1 | 1 |
| ED Elements | 2★ | 1 |
| Coating | Nano Coating and Resistance Coating | Super Spectra Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/3.5 |
| Min Aperture | f/2 | 3.5-5.6 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9★ | 7 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Canon EF-S |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.34 kg★ | 0.52 kg |
| Filter Thread | 58 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | NANO USM |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Stabilization Stops | — | 4 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 740 mm | 390 mm★ |
| Max Magnification | 1:7.7★ | 0.28x |
优缺点
Viltrox AF 85/2.0 Z 85mm
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong build (82nd percentile)82nd %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
- Strong versatility (96th percentile)96th %ile
- Strong af (93rd percentile)93rd %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong optical (81st percentile)81st %ile
- Below average user sentiment (30th percentile)
结论
Scores 86 overall, wins 9 of 9 usage categories and 3 of 22 specs.