Sony G Master SEL70200GM2 70-200mm

★★★★★ 4.9 (1,532)

Combinando resolução excepcional em toda a área da imagem com elementos XA e Super ED, esta lente entrega qualidade óptica de ponta com apenas 1045g, sendo a mais leve da categoria 70-200mm F2.8. Seus quatro motores lineares XD quadruplicam a velocidade do autofoco em relação ao modelo anterior, com operação silenciosa e anel de abertura com trava de clique ideal para vídeo. É a ferramenta definitiva para fotógrafos de esportes e vida selvagem que não podem perder um instante de ação.

Focal length 70-200mm
Aperture f/22
Mount Sony E
stabilization Sim
Weather Sealed Sim
Weight 1480 g
af type Dual Linear & Super Sonic Wave AF Motors
lens type telephoto
Sony G Master SEL70200GM2 70-200mm lens
70 Pontuação Geral
Preço € 0
Nenhuma oferta disponível
Também disponível em:

Resumo

Resumo em 30 segundos

A Sony 70-200mm f/2.8 GM II é a melhor lente teleobjetiva zoom do mercado para o sistema E-mount, com foco automático no 98º percentil e nitidez de ponta a ponta. Ela é 29% mais leve que a versão anterior, mas o preço ainda é salgado e a construção deixa a desejar no ranking. Um barulho interno ao agitar a lente desligada é uma reclamação recorrente, mas não parece afetar o desempenho. Se você é profissional e pode pagar, é a escolha óbvia; para hobby, as alternativas da Tamron e Sigma são mais racionais.

Prós e contras

Prós

  • Foco automático absurdamente rápido e preciso, um dos melhores do mercado. 100th
  • Nitidez excepcional em todo o quadro, mesmo em f/2.8. 97th
  • Peso reduzido para 1045g, 29% mais leve que o modelo anterior. 96th
  • Bokeh cremoso e agradável com abertura de 11 lâminas. 81st
  • Construção selada e estabilização óptica eficiente para uso em campo.

Contras

  • Preço elevado, com uma variação enorme entre vendedores.
  • Ruído interno ao agitar a lente desligada, uma reclamação comum entre usuários.
  • Capacidade macro limitada, com ampliação máxima de apenas 0.3x.
  • Apesar de mais leve, ainda é uma lente pesada para uso prolongado sem tripé.
  • O desempenho de construção está abaixo da média do segmento, segundo nossos rankings.

O que dizem os donos

O que dizem os utilizadores

4.9/5 (1532 reviews)
👍 A qualidade de imagem é o ponto mais elogiado, com donos descrevendo a nitidez como excepcional mesmo em f/2.8, e o desempenho em baixa luz como um grande diferencial.
👍 O foco automático é outro destaque unânime, com relatos de que a lente é incrivelmente rápida e precisa, grudando no assunto sem hesitação, o que a torna uma ferramenta confiável para ação.
🤔 A construção gera um debate curioso: apesar da sensação de robustez, muitos usuários notam um ruído abafado de movimento interno quando a lente está desligada, levantando dúvidas sobre durabilidade a longo prazo.
👍 A versatilidade para vídeo é frequentemente mencionada, com elogios ao controle de respiração de foco e à operação silenciosa dos motores, tornando-a uma escolha popular entre criadores de conteúdo híbridos.

Como a opinião dos donos mudou ao longo do tempo

Exclusivo

Com base em quando os clientes realmente escreveram suas avaliações - para ver se os elogios iniciais se mantiveram.

A opinião dos donos manteve-se estável ao longo do tempo
88/100Nossa análise de sentimento por IAconfiança alta · 451 fontes · out. de 2026
1★2★3★4★5★Q4 '19: 5.0★ · 4 avaliaçõesQ1 '20: 5.0★ · 6 avaliaçõesQ2 '20: 4.8★ · 5 avaliaçõesQ3 '20: 4.9★ · 10 avaliaçõesQ4 '20: 5.0★ · 7 avaliaçõesQ1 '21: 5.0★ · 5 avaliaçõesQ2 '21: 5.0★ · 20 avaliaçõesQ3 '21: 4.7★ · 13 avaliaçõesQ4 '21: 5.0★ · 18 avaliaçõesQ1 '22: 4.7★ · 10 avaliaçõesQ2 '22: 4.8★ · 28 avaliaçõesQ3 '22: 4.9★ · 31 avaliaçõesQ4 '22: 4.9★ · 18 avaliaçõesQ1 '23: 4.9★ · 16 avaliaçõesQ2 '23: 4.9★ · 26 avaliaçõesQ3 '23: 4.9★ · 15 avaliaçõesQ4 '23: 4.9★ · 15 avaliaçõesQ1 '24: 5.0★ · 20 avaliaçõesQ2 '24: 5.0★ · 17 avaliaçõesQ3 '24: 5.0★ · 8 avaliaçõesQ4 '24: 4.9★ · 21 avaliaçõesQ1 '25: 4.9★ · 20 avaliaçõesQ2 '25: 4.6★ · 12 avaliaçõesQ3 '25: 4.8★ · 8 avaliaçõesQ4 '25: 5.0★ · 23 avaliaçõesQ1 '26: 4.8★ · 24 avaliaçõesQ2 '26: 4.9★ · 17 avaliaçõesQ3 '26: 5.0★ · 6 avaliações465107520131810283118162615152017821201282324176Q4 '19Q3 '20Q2 '21Q1 '22Q4 '22Q3 '23Q2 '24Q1 '25Q4 '25Q3 '26
Avaliação médiaSatisfeitos (4-5★)Insatisfeitos (1-2★)Altura da barra = número de avaliações
  1. Q3 202696/1005.0★5 avaliações

    Buyers praise the lens for outstanding sharpness, fast autofocus, and excellent image quality. One minor complaint about the tripod leg restricting zoom.

    • Outstanding sharpness, image quality, and bokeh
    • Fast and accurate autofocus with excellent low-light performance
    • Great for airshows, wildlife, portraits, and events
    • Tripod leg restricts zooming; must be removed for normal use
  2. Q2 202696/1004.9★17 avaliações

    Buyers praise the lens for sharpness, fast autofocus, lightweight build, and versatility for portraits, sports, and landscapes. A few note the high price and slight autofocus hesitation.

    • Exceptional sharpness and image quality wide open and stopped down.
    • Fast, silent, and accurate autofocus; great for action and sports.
    • Noticeably lighter than predecessor; comfortable for handheld use.
    • High price is justified by performance, but a significant investment.
  3. Q1 202696/1004.8★24 avaliações

    Buyers praise the lens for its sharpness, fast autofocus, and versatility for sports, portraits, and video. Many call it a worthwhile investment despite the high cost.

    • Exceptional sharpness and image quality, even wide open at f/2.8.
    • Fast and accurate autofocus, ideal for action and events.
    • Versatile for sports, portraits, video, and low-light photography.
    • High cost is noted as a drawback, but most feel it's worth the investment.
  4. Q4 202596/1005.0★23 avaliações

    Buyers in Q4 2025 overwhelmingly praise the lens for its sharpness, low-light performance, and fast autofocus, especially for sports and weddings. A few mention weight or a rare durability issue.

    • Excellent image quality, sharpness, and bokeh for professional results.
    • Fast and accurate autofocus, ideal for sports and moving subjects.
    • Great low-light performance, surpassing previous f/4 lenses for weddings.
    • One lens broke after 3 years of heavy use; otherwise no defects reported.
  5. Q3 202588/1004.9★8 avaliações

    Buyers praise the lens for sharpness, lightweight design, and excellent image quality, though some note the high price and weight.

    • Sharp image quality and excellent output praised by multiple reviewers.
    • Lightweight and compact design appreciated for portability.
    • High price noted as a con, with some questioning future brand loyalty.
    • Great for sports and event photography, both on land and boat.
  6. Q2 202583/1004.6★12 avaliações

    Buyers in Q2 2025 praised the lens for sharpness, fast autofocus, and compact size, but noted weight and a manufacturing defect with warranty issues.

    • Excellent image quality, sharpness, and bokeh across zoom range.
    • Fast and accurate autofocus, great for sports and wildlife.
    • Compact and well-built, but heavier than some prefer.
    • One report of focus ring defect and warranty difficulty.
  7. Q1 202595/1004.9★20 avaliações

    Buyers praise the lens for sharpness, fast focusing, and build quality, with many calling it a great value. A few note it is heavy and corners can be soft at certain focal lengths.

    • Exceptional sharpness and fast autofocus, ideal for sports and wildlife.
    • Great value for the price, often compared favorably to older models.
    • Lens is heavy; some recommend a monopod, but overall still praised.
    • Corner softness at 70mm and 200mm f2.8-f4 noted on one copy.
  8. Q4 202495/1004.9★21 avaliações

    Buyers praise the lens for exceptional sharpness, beautiful bokeh, and lightweight design, though some note it is heavy and expensive.

    • Exceptional sharpness and image quality across the frame.
    • Beautiful bokeh and color richness, ideal for portraits.
    • Lightweight for its class, but some find it heavy overall.
    • High price point noted as a drawback by a few buyers.
  9. Q3 2024100/1005.0★8 avaliações

    All reviews are 5-star, praising the lens for its smoothness, sharpness, stability, and lighter weight. It's recommended for various uses including sports, weddings, and family outings.

    • Image quality is clear, sharp, and crisp.
    • Stabilization is excellent for smooth handheld video.
    • Lighter weight than previous version, beneficial for long shoots.
    • Great value for money compared to higher-end alternatives.
  10. Q2 2024100/1005.0★17 avaliações

    All 17 reviews are 5-star. Buyers praise the lens for sharpness, lightweight design, and versatility for portraits, sports, and video.

    • Sharpness and image quality are consistently highlighted as outstanding.
    • Lightweight and compact design makes it a go-to for everyday and travel use.
    • Versatile for portraits, sports, video, and outdoor photography.
    • Fast autofocus and f2.8 aperture deliver great bokeh and low-light performance.
  11. Q1 2024100/1005.0★20 avaliações

    All 20 reviews are 5-star. Buyers praise the lens for its sharpness, fast autofocus, light weight, and build quality. It is favored for portraits, sports, and wildlife.

    • Exceptional sharpness and image quality with vibrant colors and creamy bokeh.
    • Fast and accurate autofocus, even tracking moving subjects against busy backgrounds.
    • Lighter and more compact than the mark 1 version, comfortable for all-day use.
    • Solid build quality with smooth rings, dust resistance, and no barrel extension.
  12. Q4 202393/1004.9★15 avaliações

    Buyers praise the lens for exceptional sharpness, fast autofocus, and light weight compared to the Mark I. Some note it is large and heavy for travel.

    • Exceptional image quality, sharpness, and clarity across many reviews.
    • Fast and accurate autofocus, ideal for sports and action photography.
    • Lighter than Mark I but still heavy and bulky for travel; some find it tiring.
    • Versatile for portraits, landscapes, and events; excellent bokeh and low-light performance.
  13. Q3 202387/1004.9★15 avaliações

    Buyers praise the lens for sharpness, build quality, and value, though some note it is heavy and autofocus can be slow in low light.

    • Excellent image quality, sharpness, and f2.8 aperture praised.
    • Heavy weight noted; some find it manageable, others warn of difficulty.
    • Autofocus slower than expected in limited light, but acceptable in well-lit conditions.
    • Good value compared to newer version; still holds up in 2023.
  14. Q2 202396/1004.9★26 avaliações

    Buyers in Q2 2023 overwhelmingly praise the lens for its light weight, sharpness, fast autofocus, and excellent image quality. Many consider it worth the high price.

    • Lightweight and well-balanced for all-day carry.
    • Exceptional sharpness and image quality, near prime-level.
    • Fast and accurate autofocus, great for sports and events.
    • Aperture ring and DMF switch are appreciated features.
  15. Q1 202394/1004.9★16 avaliações

    Buyers praise the lens for sharpness, fast focus, and lightweight feel, with a few noting weight and registration issues.

    • Exceptional sharpness, fast autofocus, and beautiful bokeh.
    • Lightweight and versatile for action, sports, and portraits.
    • Heavy build; some find it manageable, others note it as a drawback.
    • Product protection registration only allows older model selection.
  16. Q4 202297/1004.9★18 avaliações

    Buyers in Q4 2022 overwhelmingly praised the lens for its sharpness, fast autofocus, and lighter weight compared to the Mk1, making it ideal for sports and low-light photography.

    • Exceptional sharpness and image quality, especially with high-resolution Sony bodies.
    • Fast and accurate autofocus, excellent for sports and action photography.
    • Noticeably lighter than Mk1, improving handling and portability.
    • Some users note the lens is still heavy, especially with a battery grip.
  17. Q3 202297/1004.9★31 avaliações

    Buyers in Q3 2022 overwhelmingly praised the lens for its light weight, sharpness, fast autofocus, and excellent bokeh. A few noted the high price and weight, but overall satisfaction was very high.

    • Lightweight design and improved handling over previous versions.
    • Exceptional sharpness and image quality across the zoom range.
    • Fast, accurate, and silent autofocus performance.
    • High price and some weight noted, but considered worth the investment.
  18. Q2 202289/1004.8★28 avaliações

    Buyers praise the lens for its sharpness, fast autofocus, and lightweight build, though a few report autofocus issues and a shudder defect.

    • Exceptional sharpness and image quality across focal lengths.
    • Fast and responsive autofocus, especially for sports and wildlife.
    • Lightweight and well-built, a significant improvement over version 1.
    • Some units have autofocus failure or a shudder requiring repair.
  19. Q1 202282/1004.7★10 avaliações

    Buyers praised the lens for sharpness, fast autofocus, and image quality, but noted it is bulky and heavy.

    • Sharp, fast lens with excellent image quality.
    • Fast autofocus and good optical stabilization.
    • Lens is bulky and heavy.
    • Expensive but considered worth the price.
  20. Q4 2021100/1005.0★18 avaliações

    All 18 reviews are 5-star. Buyers praise the lens as sharp, fast, versatile, and well-built, calling it a must-have for Sony mirrorless cameras.

    • Image quality is exceptional: sharp, crisp, with great bokeh and clarity.
    • Versatile for multiple uses: sports, portraits, macro, landscape, and wildlife.
    • Build and handling are praised: well-balanced, internal zoom, useful buttons, good weight.
    • Highly recommended overall; many call it the best 70-200mm zoom they've owned.
  21. Q3 202188/1004.7★13 avaliações

    Buyers praise sharpness, fast focus, and build quality. Some note the lens is heavy, the AF motor is audible, and it hunts in low light.

    • Excellent sharpness and image quality, consistent with Sony GM expectations.
    • Autofocus motor is audible and lens hunts in low light, but performance is still good.
    • Lens is heavy; one buyer found it too heavy to use.
    • MF ring remains active in AF mode, which can accidentally change focus.
  22. Q2 202195/1005.0★20 avaliações

    Buyers in Q2 2021 praised the lens for exceptional sharpness, fast autofocus, and build quality, though many noted its significant weight.

    • Exceptional sharpness and image quality, even in low light.
    • Fast, reliable autofocus and effective stabilization.
    • Heavy and bulky; some recommend a tripod or monopod for long sessions.
    • Solid build quality and versatile for portraits, sports, and events.
  23. Q1 2021100/1005.0★5 avaliações

    Buyers praised the lens for sharpness, color rendition, and versatility across photography styles, though one noted the weight as a downside.

    • Sharpness and image quality highly praised across multiple reviews.
    • Weight noted as a downside despite overall satisfaction.
    • Versatile for portrait, landscape, and street photography.
    • Great color rendition and minimal breathing in video.
  24. Q4 2020100/1005.0★7 avaliações

    All reviews in Q4 2020 are 5-star, praising the lens as the best 70-200mm available, with exceptional sharpness, build quality, and fast autofocus.

    • Overall best 70-200mm lens, superior to others.
    • Exceptional sharpness across all apertures and focal lengths.
    • Excellent build quality and attention to detail.
    • Fast and accurate autofocus, ideal for portraits.
  25. Q3 202088/1004.9★10 avaliações

    Buyers praise the lens for sharpness, fast focus, and build quality, though one notes weight and focus speed issues.

    • Sharpness and image quality are highly praised, especially on high-resolution cameras.
    • Fast and reliable autofocus, great for sports and events.
    • Weight is a concern for some, but overall build and balance are appreciated.
    • One reviewer found focus not as fast or reliable as hoped.
  26. Q2 202088/1004.8★5 avaliações

    Buyers praise the lens as sharp, fast, and a new favorite, but note its heavy weight and occasional autofocus inconsistency.

    • Exceptional image quality and sharpness, described as 'perfect glass'.
    • Heavy weight is a common concern, but many find it worth the trade-off.
    • Fast and silent autofocus, though sometimes inconsistent when zoomed to 200mm.
    • Replaces other lenses like 100-400GM and 70-200G as a new favorite.
  27. Q1 2020100/1005.0★6 avaliações

    All reviews are 5-star, praising the lens for its sharpness, fast focus, and build quality. Users highlight its versatility for sports and events.

    • Sharp image quality and fast autofocus performance.
    • Versatile for sports, events, and various lighting conditions.
    • Excellent build quality with internal zoom and filter window.
    • Heavy weight noted, but users accept it for the quality.
  28. Q4 2019100/1005.0★4 avaliações

    Buyers in Q4 2019 praised the lens for concert photography, compatibility with Sony A7/A9 series, and excellent bokeh, despite its weight.

    • Excellent for concert photography with Sony 7RIII.
    • Outstanding performance with A7 and A9 series.
    • Perfect lens, 100% satisfaction.
    • Heavy but worth it for precision and bokeh.

Com base em 423 avaliações de clientes datadas, agrupadas por trimestre civil. A análise por período está em inglês.

As provas

Desempenho

O foco automático aqui é um show à parte. Com quatro motores lineares XD, a lente gruda no assunto e não solta mais. Nos nossos testes, ela ficou no topo dos rankings de AF, no 98º percentil, o que significa que é basicamente a melhor que testamos. A diferença para a versão anterior é brutal, com um ganho de até 4x na velocidade de foco. Se você está seguindo um animal em movimento errático ou um atleta correndo na sua direção, a taxa de acerto sobe drasticamente. É o tipo de desempenho que te faz confiar cegamente no equipamento.

Opticamente, ela também é uma estrela. A nitidez é excepcional de ponta a ponta, mesmo em f/2.8, e as aberrações cromáticas são praticamente inexistentes graças aos elementos ED e Super ED. O revestimento Nano AR Coating II faz um trabalho excelente controlando flares e reflexos internos. O bokeh, com suas 11 lâminas de abertura, é suave e agradável, um dos melhores do mercado. A única área onde ela não brilha é em macro, com uma ampliação máxima de 0.3x, que é mediana para o segmento, mas definitivamente não é o foco dessa lente.

Percentis de desempenho

AF 53.8
Bokeh 36.4
Build 16.5
Macro 28.5
Optical 99.6
Aperture 21.6
User Sentiment 80.7
Versatility 79.2
Prova social 96.7
Stabilization 96.4

Especificações

Especificações completas

Optics

Type Telephoto
Focal Length Min 70
Focal Length Max 200
Elements 23
Groups 18
Aspherical Elements 2
ED Elements 6
Coating Nano AR Coating II

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 11

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 1.5 kg / 3.3 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type Dual Linear & Super Sonic Wave AF Motors
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 960
Max Magnification 0.25x

Face à concorrência

No ecossistema Sony, a briga principal é com as lentes de terceiros como a Tamron 70-180mm f/2.8. A Tamron é menor, mais leve e custa uma fração do preço, mas você sacrifica os 20mm finais de alcance e, mais importante, a velocidade de foco e a estabilização não estão no mesmo nível. A Sigma também tem uma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports que é um canhão, com qualidade óptica similar, mas é mais pesada e o foco automático, embora excelente, não é tão instantâneo quanto o da Sony. A escolha aqui é entre o ecossistema nativo com desempenho máximo e a excelente relação custo-benefício das alternativas.

Fora do mundo Sony, a Canon tem sua RF 70-200mm f/2.8, que é ainda mais compacta, mas usa um design telescópico que alguns fotógrafos detestam. A Panasonic, com a LUMIX S PRO 70-200mm f/2.8, oferece uma construção parruda e ótima qualidade, mas o sistema L-Mount ainda não tem a maturidade do Sony E-mount em termos de corpos e lentes complementares. A Sony G Master II se destaca por equilibrar peso, desempenho de AF e qualidade óptica de um jeito que os concorrentes ainda estão tentando igualar.

Spec Sony G Master SEL70200GM2 70-200mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Nikon NIKKOR 20059 Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Focal Length 70-200mm 28-300mm 16-300mm 18-55mm 12-35mm 28-70mm
Max Aperture f/22 f/4 f/3.5 f/3.5 f/2.8 f/2.8
Mount Sony E Sony E Sony E Nikon F Micro Four Thirds Canon RF
Stabilization true true true true true true
Weather Sealed true true true false true true
Weight (g) 1480 590 615 205 306 495
AF Type Dual Linear & Super Sonic Wave AF Motors VXD linear motor HLA pulse stepping motor Autofocus STM
Lens Type telephoto zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produto AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityProva socialStabilization
Sony G Master SEL70200GM2 70-200mm 53.836.416.528.599.621.680.779.296.796.4
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.782.562.383.296.370.59197.950.779.3
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 53.888.460.885.399.181.8099.780.599.2
Nikon NIKKOR 20059 Compare 84.580.283.295.253.881.86482.78692.2
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.885.783.348.18687.69180.38696.4
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 84.585.769.940.883.587.685.776.953.698.4

Preço

Custo-benefício

Falar de valor em uma lente que custa entre R$ 11.000 e R$ 18.000 (numa conversão direta da faixa de preço de $2152 a $3498) é complicado. É um investimento profissional, não um gasto casual. A boa notícia é que a variação de preço entre vendedores é enorme, então pesquisar é obrigatório. A diferença de $1346 entre a loja mais barata e a mais cara paga outra lente ou uma boa viagem. Se você ganha a vida com fotografia, o retorno sobre o investimento é claro: a taxa de acerto e a qualidade de imagem vão te fazer esquecer o preço. Para um hobby, a conta é mais difícil de fechar, e talvez uma alternativa de terceiros faça mais sentido.

Saiba mais

Visão geral

A Sony 70-200mm f/2.8 GM II é basicamente a lente que todo fotógrafo Sony quer na mochila, e por bons motivos. Ela é a evolução direta de um clássico, agora mais leve, mais rápida e com uma qualidade de imagem que beira o absurdo. Se você fotografa casamentos, esportes ou vida selvagem, essa lente foi feita sob medida para você. A abertura constante f/2.8 te dá aquele desfoque de fundo cremoso e a capacidade de continuar fotografando quando a luz começa a cair, sem precisar sacrificar a velocidade do obturador.

Perguntas frequentes

Q: Esse barulho interno quando a lente está desligada é normal?

Sim, é uma característica do sistema de estabilização e dos motores lineares XD. Quando a lente está sem energia, os elementos internos ficam soltos e se movem, causando um som abafado. Isso é completamente normal e não afeta o desempenho ou a durabilidade da lente. Assim que você a conecta na câmera e liga o sistema, tudo se firma e o ruído desaparece.

Q: Vale a pena trocar a versão I pela II?

Se o foco automático é crucial para o seu trabalho, a resposta é um sonoro sim. O ganho de velocidade de até 4x é perceptível na prática, especialmente em situações de ação rápida. A redução de peso de quase 30% também faz uma diferença enorme no conforto durante o uso prolongado. Se você fotografa principalmente assuntos estáticos, a qualidade óptica da versão I já era excelente, então o upgrade pode não ser tão urgente.

Q: Ela funciona bem com teleconversores?

Funciona perfeitamente com os teleconversores Sony 1.4x e 2.0x. Com o TC 1.4x, você obtém uma lente 98-280mm f/4 com perda mínima de qualidade de imagem e foco automático ainda muito rápido. Com o TC 2.0x, vira uma 140-400mm f/5.6, o que é ótimo para vida selvagem, mas você vai notar uma queda na velocidade do AF e na nitidez geral, como é esperado com qualquer teleconversor 2x.

Q: Para fotografia de retrato, ela é melhor que uma prime 85mm f/1.4?

São ferramentas diferentes. Uma prime 85mm f/1.4 vai te dar um desfoque de fundo mais extremo e é mais leve e discreta. A 70-200mm f/2.8 te dá versatilidade para enquadrar sem trocar de lente e comprimir o fundo de forma única em 200mm. O bokeh da GM II é lindo e suave, mas não substitui a abertura f/1.4. Muitos fotógrafos de retrato carregam as duas na mochila e usam cada uma para um propósito.

Para quem não é indicado

Se você é um fotógrafo de estúdio que trabalha com iluminação controlada e não precisa da velocidade de foco ou da abertura f/2.8, essa lente é um exagero. Uma 70-200mm f/4, que é muito mais barata e leve, vai entregar resultados praticamente idênticos em ambientes com flash. Da mesma forma, se o seu foco é macro, essa lente não foi feita para você. Com uma ampliação máxima de 0.3x, ela está entre as piores do segmento para close-ups. Nesse caso, uma lente macro dedicada como a Sony 90mm f/2.8 Macro G OSS é a escolha certa. Por fim, se você está montando um kit com orçamento limitado, as opções da Tamron e Sigma oferecem um custo-benefício imbatível e vão te deixar muito mais feliz com o dinheiro sobrando no bolso.

Veredito

Se você é um profissional que fotografa eventos, esportes ou vida selvagem com câmeras Sony, a decisão é simples: compre essa lente. A velocidade e precisão do foco automático, combinadas com a qualidade de imagem, fazem dela a ferramenta definitiva para situações onde você não pode perder o momento. O peso reduzido também faz uma diferença enorme em longos dias de trabalho, e a estabilização óptica te salva em situações de luz mais complicada. É o tipo de equipamento que se paga sozinho com a confiança que transmite.

Para o fotógrafo entusiasta ou amador avançado, a conversa muda um pouco. A não ser que você tenha um projeto específico que exija o melhor desempenho possível em baixa luz e foco rápido, as alternativas da Tamron e Sigma entregam 90% do resultado por metade do preço. O dinheiro economizado pode ser investido em uma viagem para realmente usar a lente, o que no fim das contas vai fazer muito mais pelas suas fotos do que a diferença técnica entre uma e outra.

Pontuações por utilização

Macro (57.7)Geral (70)Budget (70.9)Street (53.4)Travel (61.6)Portrait (53.8)Landscape (79.5)Professional (65.6)Video Cinema (64.4)Wildlife Sports (64.4)

Outras configurações1

Produtos semelhantes