Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
67 Pontuação geral
vs
Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
87 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 de 100 confiança média 12 avaliações

Este SSD é geralmente bem recebido, com usuários elogiando sua velocidade, custo-benefício e desempenho em configurações NAS e de jogos. Alguns pequenos inconvenientes incluem a necessidade de fixar manualmente os dissipadores de calor e a presença de um LED de status que alguns consideram desnecessário. No geral, é visto como uma escolha sólida e acessível para usuários do dia a dia e entusiastas.

Prós
  • Velocidades rápidas de leitura/gravação
  • Bom custo-benefício
  • Funciona bem em NAS
  • Instalação fácil
  • Desempenho confiável
Contras
  • Fixação manual do dissipador
  • LED de status desnecessário
  • Velocidade não topo de linha
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

82 de 100 confiança média 10 avaliações

O SSD Crucial T700 Gen5 NVMe é amplamente elogiado por suas velocidades sequenciais impressionantes, muitas vezes excedendo as especificações, e seu design eficaz de dissipador de calor. No entanto, os usuários observam que os ganhos de desempenho aleatório em relação ao Gen4 são mínimos e que o grande dissipador pode complicar a instalação e limitar as opções de expansão. No geral, é uma escolha de primeira linha para quem busca o máximo desempenho, mas requer consideração cuidadosa de espaço e fluxo de ar.

Prós
  • Velocidades sequenciais impressionantes
  • Dissipador de calor eficaz
  • Excede as velocidades anunciadas
  • Qualidade de construção robusta
  • Bom custo-benefício
Contras
  • Grande tamanho do dissipador
  • Ganhos mínimos de desempenho aleatório
  • Complica a instalação
  • Limita as opções de expansão
  • Requer fluxo de ar adequado
👍 Sequential speed 6
👍 Heatsink design 5
🤔 Random performance 3
👎 Installation difficulty 4
👍 Value for money 2
👍 Build quality 2

Pontuações

Budget
Team Group
91
Crucial
86
Workstation
Team Group
61
Crucial
87
Gaming
Team Group
52
Crucial
85
Console
Team Group
43
Crucial
84
Laptop
Team Group
57
Crucial
75
Portable
Team Group
17
Crucial
22

Especificações

Team Group T-FORCE G50Crucial T700
Drive
Capacity
512
1,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation45★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
11,700
Sequential Write (MB/s)
3,500
9,500
Random Read (IOPS)Sem dados
1,350,000
Random Write (IOPS)Sem dados
1,400,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerInnoGritPhison E26
Reliability
Endurance (TBW)
325
600
MTBF (hours)
3,000,000
Sem dados
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓✓

Prós e Contras

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong affordability (77th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong speed (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile

Veredito

★ Vencedor: Crucial T700

Scores 87 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Team Group T-FORCE G50 Melhor em:

Budget

Crucial T700 Melhor em:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation