Kingston Server Premier 8GB DDR4-2400 CL17
Kingston
40 Pontuação geral
vs
Timetec
Timetec
69 Pontuação geral
O que os compradores dizem
Kingston Server Premier 8GB DDR4-2400 CL17
Sem feedback de clientes ainda
Timetec
88 de 100 confiança baixa 9 avaliações
Este kit de RAM é elogiado por seu desempenho, estabilidade e custo-benefício. Os usuários relatam que funciona perfeitamente nas velocidades anunciadas e até faz overclock bem, tornando-o uma ótima escolha econômica para builds. A única pequena desvantagem é a falta de informações detalhadas, como o peso, na seção de perguntas e respostas.
Prós
- Funciona nas velocidades anunciadas
- Estável sob carga
- Bom custo-benefício
- Overclocka bem
- Design estético
Contras
- Falta de especificações detalhadas nas perguntas e respostas
Performance 5
Stability 4
Value for money 4
Overclocking 2
Build quality 2
Compatibility 3
Pontuações
Budget
Gaming
Workstation
Server
Laptop
Especificações
| Kingston Server Premier | Timetec | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR4 |
| Form Factor | DIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 1 | 2★ |
| Per Module | ||
| Pins | 288 | 288 |
| Rank | 1Rx8 | 1Rx8 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 17 | 16★ |
| Timings | — | 16-18-18-38 |
| Voltage | 1.2000000476837158★ | 1.350000023841858 |
| Class | ||
| ECC | ✓★ | ✗ |
| Registered | ✓★ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP 2.0 |
| Features | ||
| RGB | — | ✗ |
| Heat Spreader | — | ✓★ |
Prós e Contras
Kingston Server Premier 8GB DDR4-2400 CL17
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Below average social proof (21st percentile)
- Below average capacity (23rd percentile)
- Below average speed (29th percentile)
Timetec
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Strong user sentiment (78th percentile)
- Strong feature (75th percentile)
Preços
Kingston Server Premier 8GB DDR4-2400 CL170.169pontos por dólar
vs
Timetec0.515pontos por dólar
Timetec oferece 3.0x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: Timetec
Scores 69 overall, wins 4 of 5 usage categories and 5 of 16 specs.
