Team Group T-FORCE G70 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G70 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
77 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
92 종합 점수

구매자 의견

Team Group T-FORCE G70 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

72 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰

사용자들은 일반적으로 이 M.2 드라이브의 성능과 가성비를 높이 평가하며, 특히 비디오 편집과 게임에 적합하다고 합니다. 그러나 제조 품질, 설치 문제, 1년 이내 고장 사례에 대한 우려도 제기되었습니다. 드라이브가 많이 뜨거워지므로 환기가 잘 되는 것이 좋습니다.

장점
  • 빠른 성능
  • 가성비 좋음
  • 비디오 편집에 적합
  • 환기가 있으면 안정적인 온도
단점
  • 조잡한 제조 품질
  • 방열판 설치 문제
  • 많이 뜨거워짐
  • 1년 이내 고장
👍 Performance 4
👍 Value for money 3
👎 Build quality 2
🤔 Heat management 3
👎 Reliability 2
👎 Installation 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰

이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.

장점
  • 5년 보증
  • 복구 서비스 포함
  • 높은 내구성 (5,050TBW)
  • 빠른 순차 읽기/쓰기
  • DirectStorage 지원
단점
  • 호환성 보장되지 않음
  • 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

점수

Laptop
Team Group
70
Seagate
92
Gaming
Team Group
79
Seagate
88
Console
Team Group
79
Seagate
85
Workstation
Team Group
82
Seagate
84
Budget
Team Group
74
Seagate
76
Portable
Team Group
21
Seagate
24

사양

Team Group T-FORCE G70 PROSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
2,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,400
Sequential Write (MB/s)
6,200
6,800
Random Read (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Random Write (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerInnoGritE18
Reliability
Endurance (TBW)
1,480
5,050
MTBF (hours)데이터 없음
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓★✗

장단점

Team Group T-FORCE G70 PRO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong speed (86th percentile)86th %ile
  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong random (81st percentile)81st %ile
  • Below average affordability (26th percentile)
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

결론

★ 승자: Seagate FireCuda 530R

Scores 92 overall, wins 5 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R 더 나은 점:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation