Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

Team Group
37 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 종합 점수

구매자 의견

Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

38 100점 만점 신뢰도 보통 16 개 리뷰

이 저가형 M.2 SATA SSD는 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 일부 사용자는 기본 작업에 저렴하고 간단한 업그레이드라고 생각하지만, 여러 사용자가 무작위 정지, 한 달 내 조기 고장 징후, DRAM 캐시 부족으로 인한 마모 증가와 같은 심각한 문제를 보고합니다. 무거운 작업에는 권장되지 않으며, 일부는 삼성과 같은 평판 좋은 브랜드에 더 많은 비용을 지출할 것을 제안합니다.

장점
  • 저렴한 가격
  • 기본 작업에 간단한 업그레이드
  • 가벼운 사용에 빠르고 안정적
  • 오래된 노트북과 호환
  • 미관에 좋음 (케이블 없음)
단점
  • DRAM 캐시 없음
  • 무작위 정지
  • 조기 고장 징후
  • 평범한 내구성 (60TBW)
  • 무거운 작업에 부적합
🤔 Performance 5
👎 Reliability 4
🤔 Value for money 4
👎 Dram cache 3
👍 Compatibility 3
🤔 Heat generation 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰

이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.

장점
  • 5년 보증
  • 복구 서비스 포함
  • 높은 내구성 (5,050TBW)
  • 빠른 순차 읽기/쓰기
  • DirectStorage 지원
단점
  • 호환성 보장되지 않음
  • 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

점수

Laptop
Team Group
45
Seagate
90
Gaming
Team Group
26
Seagate
86
Console
Team Group
13
Seagate
83
Workstation
Team Group
39
Seagate
83
Budget
Team Group
80
Seagate
73
Portable
Team Group
10
Seagate
24

사양

Team Group MS30Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
512
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
530
7,400
Sequential Write (MB/s)
430
6,800
Random Read (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Random Write (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
256
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink—✗

장단점

Team Group MS30 512GB SATA III M.2 2280

  • Strong affordability (80th percentile)80th %ile
  • Strong endurance (77th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average speed (17th percentile)17th %ile
  • Below average random (23rd percentile)
  • Below average capacity (35th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

결론

★ 승자: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Team Group MS30 더 나은 점:

Budget

Seagate FireCuda 530R 더 나은 점:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation