Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
구매자 의견
Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"
사용자들은 일반적으로 이 SSD가 오래된 기기에서 웹 서핑이나 게임 같은 기본 작업에 적합한 저렴한 옵션이라고 생각합니다. 그러나 한 사용자는 NAS에서 조기 고장을 보고했고, 다른 사용자는 DRAM 캐시가 없어 캐시가 가득 차면 속도가 느려질 수 있다고 지적했습니다. 전반적으로 가격 대비 가치가 좋은 것으로 평가되며, 속도와 고객 서비스에 대한 긍정적인 언급이 있습니다.
장점
- 가격 대비 가치가 좋음
- 빠른 부팅 시간
- 기본 작업에 적합
- 긍정적인 고객 서비스 경험
단점
- NAS에서 조기 고장
- DRAM 캐시 없음
- 캐시가 가득 차면 느려짐
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.
장점
- 5년 보증
- 복구 서비스 포함
- 높은 내구성 (5,050TBW)
- 빠른 순차 읽기/쓰기
- DirectStorage 지원
단점
- 호환성 보장되지 않음
- 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
점수
사양
| Lexar NS100 | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | 데이터 없음 | |
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | — | TLC★ |
| DRAM Cache | — | ✗ |
| Controller | — | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | 데이터 없음 | |
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
장단점
Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong endurance (66th percentile)
- Below average capacity (7th percentile)7th %ile
- Below average feature (15th percentile)15th %ile
- Below average user sentiment (20th percentile)20th %ile
- Below average speed (20th percentile)20th %ile
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
결론
Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 17 specs.