Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"

Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"

Lexar
28 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 종합 점수

구매자 의견

Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"

68 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰

사용자들은 일반적으로 이 SSD가 오래된 기기에서 웹 서핑이나 게임 같은 기본 작업에 적합한 저렴한 옵션이라고 생각합니다. 그러나 한 사용자는 NAS에서 조기 고장을 보고했고, 다른 사용자는 DRAM 캐시가 없어 캐시가 가득 차면 속도가 느려질 수 있다고 지적했습니다. 전반적으로 가격 대비 가치가 좋은 것으로 평가되며, 속도와 고객 서비스에 대한 긍정적인 언급이 있습니다.

장점
  • 가격 대비 가치가 좋음
  • 빠른 부팅 시간
  • 기본 작업에 적합
  • 긍정적인 고객 서비스 경험
단점
  • NAS에서 조기 고장
  • DRAM 캐시 없음
  • 캐시가 가득 차면 느려짐
👍 Value for money 3
🤔 Reliability 2
👍 Performance 2
👎 Dram cache 2
👍 Customer service 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰

이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.

장점
  • 5년 보증
  • 복구 서비스 포함
  • 높은 내구성 (5,050TBW)
  • 빠른 순차 읽기/쓰기
  • DirectStorage 지원
단점
  • 호환성 보장되지 않음
  • 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

점수

Laptop
Lexar
22
Seagate
91
Gaming
Lexar
18
Seagate
86
Console
Lexar
8
Seagate
84
Workstation
Lexar
29
Seagate
83
Budget
Lexar
61
Seagate
73
Portable
Lexar
7
Seagate
24

사양

Lexar NS100Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
128
4,000
Form Factor2.5"M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 4.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—4★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
550
7,400
Sequential Write (MB/s)데이터 없음
6,800
Random Read (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Random Write (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Hardware
NAND—TLC★
DRAM Cache—✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
64
5,050
MTBF (hours)데이터 없음
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink—✗

장단점

Lexar NS100 128GB SATA III 2.5"

  • Strong affordability (94th percentile)94th %ile
  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (66th percentile)
  • Below average capacity (7th percentile)7th %ile
  • Below average feature (15th percentile)15th %ile
  • Below average user sentiment (20th percentile)20th %ile
  • Below average speed (20th percentile)20th %ile

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

결론

★ 승자: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R 더 나은 점:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation