OWC (OWC8566DDR3S8GP)
OWC
32 종합 점수
vs
Timetec Pinnacle Konduit 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL16 White
Timetec
69 종합 점수
구매자 의견
OWC (OWC8566DDR3S8GP)
아직 고객 피드백이 없습니다
Timetec Pinnacle Konduit 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL16 White
88 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
이 RAM 키트는 성능, 안정성, 가성비로 칭찬을 받고 있습니다. 사용자들은 광고된 속도에서 완벽하게 작동하고 오버클럭도 잘 견디며, 예산 친화적인 빌드에 훌륭한 선택이라고 보고합니다. 유일한 작은 단점은 Q&A 섹션에 무게와 같은 세부 정보가 없다는 것입니다.
장점
- 광고된 속도로 작동
- 부하 시 안정적
- 가성비 좋음
- 오버클럭 잘 됨
- 미적 디자인
단점
- Q&A에 상세 사양 부족
Performance 5
Stability 4
Value for money 4
Overclocking 2
Build quality 2
Compatibility 3
점수
Budget
Gaming
Workstation
Laptop
Server
사양
| OWC | Timetec Pinnacle Konduit | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR3 | DDR4★ |
| Form Factor | SODIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2 | 2 |
| Per Module | ||
| Pins | 260 | 288 |
| Rank | — | 1Rx8 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 7★ | 16 |
| Timings | — | 16-18-18-38 |
| Voltage | 1.5 | 1.350000023841858★ |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP 2.0 |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
장단점
OWC (OWC8566DDR3S8GP)
- Strong affordability (85th percentile)85th %ile
- Strong latency (70th percentile)
- Below average speed (5th percentile)5th %ile
- Below average capacity (23rd percentile)
Timetec Pinnacle Konduit 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL16 White
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Strong user sentiment (78th percentile)
- Strong feature (75th percentile)
가격
OWC (OWC8566DDR3S8GP)
No current pricing available
Timetec Pinnacle Konduit 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL16 White
결론
승자: Timetec Pinnacle Konduit
Scores 69 overall, wins 5 of 5 usage categories and 6 of 16 specs.
