Philips SHP9500/00
Philips
55 종합 점수
vs
Technics EAH-A800
Technics
93 종합 점수
구매자 의견
Philips SHP9500/00
88 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
Philips SHP9500 오픈백 헤드폰은 저렴한 가격에 오디오 애호가 수준의 사운드 품질을 제공하여 뛰어난 가치로 널리 칭찬받고 있습니다. 리뷰어들은 선명하고 디테일한 중음과 고음, 인상적인 사운드스테이지, 장시간 청취에도 뛰어난 편안함을 강조합니다. 저음은 타이트하고 정확하지만 저음 애호가에게는 부족할 수 있으며, 오픈백 디자인으로 인해 소리 누출이 심해 공공장소에서 사용하기에 부적합합니다. 빌드 품질은 가격 대비 괜찮지만, 일부는 플라스틱 구조가 덜 프리미엄하게 느껴진다고 지적합니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- 선명하고 디테일한 중음과 고음
- 인상적인 사운드스테이지
- 장시간 사용에도 매우 편안함
- 가벼운 디자인
단점
- 심각한 소리 누출
- 저음 애호가에게는 저음이 약함
- 플라스틱 구조가 저렴해 보임
- 휴대용 파우치 미포함
- 활동적인 사용에는 클램프 힘이 약함
Value for money 6
Sound quality 7
Comfort 6
Bass performance 5
Build quality 4
Sound leakage 4
Technics EAH-A800
82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Technics EAH-A800 헤드폰은 특히 LDAC 코덱을 사용할 때 유선 헤드폰과 호의적으로 비교되는 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 리뷰어들은 편안한 착용감, 효과적인 ANC, 그리고 선명한 스테레오 분리감을 갖춘 몰입감 있는 사운드스테이지를 만드는 능력을 칭찬합니다. 그러나 일부 사용자는 한 달 이내에 헤드밴드 소재가 느슨해지고 1년 후에 구성 요소에 결함이 생기는 등 내구성 문제를 보고하는 반면, 다른 사용자는 더 큰 이어컵과 더 많은 EQ 밴드와 같은 사소한 개선을 제안합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 능동형 소음 제거
- 편안한 착용감
- 스테레오 분리감을 갖춘 몰입형 사운드스테이지
- 고품질 오디오를 위한 LDAC 코덱 지원
단점
- 헤드밴드 소재의 내구성 문제
- 1년 후 구성 요소 결함
- 이어컵이 약간 더 컸으면 함
- 헤드밴드가 두피에 딱딱하게 느껴짐
- EQ 밴드가 5개뿐임 (더 원함)
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
점수
Work
Gaming
Budget
Calls
Commute
Studio
Music
사양
| Philips SHP9500/00 | Technics EAH-A800 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | open | closed |
| Foldable | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.30 kg | 0.30 kg★ |
| Ear Cushion | breathable ear cushion | super-soft earpads |
| Headband | steel | — |
| Audio | ||
| Driver Type | neodymium | dynamic |
| Driver Size | 50 mm★ | 40 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 12 Hz | 4 Hz★ |
| Freq Max | 35 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 34 Ω |
| Sensitivity | 101 dB | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | — | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | Dual Hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.2★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 1.5 m | 1 m |
| Range | — | 10.100000381469727 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 50 hrs★ |
| Charge Time | — | 3 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 10 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Alexa |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | Technics Audio Connect |
장단점
Philips SHP9500/00
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (88th percentile)88th %ile
- Strong sound (86th percentile)86th %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average comfort (30th percentile)
- Below average anc (32nd percentile)
Technics EAH-A800
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
가격
Philips SHP9500/00
Technics EAH-A800
No current pricing available
결론
승자: Technics EAH-A800
Scores 93 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 38 specs.
