Marshall Monitor III A.N.C.
Marshall
79 종합 점수
vs
JBL Tune 670NC
JBL
90 종합 점수
구매자 의견
Marshall Monitor III A.N.C.
92 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Marshall Monitor III 헤드폰은 뛰어난 음질, 편안함, 배터리 수명에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자는 선명하고 디테일한 오디오, 넓은 사운드스테이지, 효과적인 노이즈 캔슬링을 칭찬하며, 종종 더 비싼 브랜드와 비교하여 호의적으로 평가합니다. 가벼운 디자인과 푹신한 이어 쿠션은 장시간 착용에도 편안하지만, 일부 사용자는 약간 크다고 느낍니다. 작은 단점으로는 이어 쿠션이 따뜻한 날씨에 땀을 유발할 수 있고, 자동 일시 정지 기능에 약간의 지연이 있다는 점입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명 (70시간)
- 편안한 이어 쿠션
- 가벼운 디자인
단점
- 따뜻한 날씨에 이어 쿠션이 땀을 유발함
- 자동 일시 정지 기능에 약간의 지연이 있음
- 일부 머리 크기에 약간 큼
Sound quality 5
Noise cancellation 3
Battery life 2
Comfort 4
Build quality 3
Value for money 2
JBL Tune 670NC
87 100점 만점 신뢰도 보통 16 개 리뷰
대부분의 사용자가 이 JBL 헤드폰을 좋아하며, 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 편안한 착용감, 긴 배터리 수명을 칭찬하며 가격 대비 훌륭한 가치를 제공한다고 평가합니다. 한 리뷰어는 한쪽에서 소리가 나지 않는 불량품을 보고했습니다. 직관적인 컨트롤, 접이식 디자인, 앱 연결성도 호평을 받았습니다. 전반적인 감정은 매우 긍정적이며, 사소한 품질 관리 문제가 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 가격 대비 훌륭한 가치
단점
- 잠재적 불량품 (한쪽에서 소리 안 남)
- Q&A 질문에 대한 답변 없음
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
점수
Budget
Commute
Gaming
Work
Music
Studio
Calls
사양
| Marshall Monitor III A.N.C. | JBL Tune 670NC | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.25 kg | 0.17 kg★ |
| Ear Cushion | — | soft ear cushions |
| Headband | — | padded headband |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 32 mm | 32 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 20 kHz |
| Impedance | 46 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | 91.69999694824219 dB | 98 dB★ |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✗ |
| Codecs | Marshall Monitor III A.N.C. Wireless Over-Ear Bluetooth Headphones - Active Noise Cancelling with Microphone | 100+ Hr Playtime | Lightweight, Foldable Design for Travel - Cream | SBC, AAC, LC3 |
| Surround | Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | three levels of noise cancellation, low, mid and high | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | — | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | — | 1.2192000150680542 m |
| Range | 10.100000381469727 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 100 hrs★ | 70 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs | 2 hrs★ |
| Fast Charging | 15 minutes gives 12 hours of playtime | 5min=3hrs |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | — | 690 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 1★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Voice assistant | voice assistant |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | Marshall Bluetooth app | JBL Headphones |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
장단점
Marshall Monitor III A.N.C.
- Strong battery (99th percentile)99th %ile
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
- Strong anc (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (95th percentile)95th %ile
가격
Marshall Monitor III A.N.C.
No current pricing available
JBL Tune 670NC
결론
승자: JBL Tune 670NC
Scores 90 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 41 specs.
