JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB
JLab
63 종합 점수
vs
SoundPEATS H3
SoundPEATS
85 종합 점수
구매자 의견
JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB
85 100점 만점 신뢰도 보통 26 개 리뷰
이 이어버드는 저렴한 가격에도 불구하고 뛰어난 가성비, 편안한 착용감, 인상적인 음질로 널리 칭찬받고 있습니다. 많은 사용자가 직장이나 학교에서 눈에 띄지 않게 해주는 피부 톤 옵션을 좋아합니다. 반복되는 몇 가지 우려 사항으로는 케이스가 너무 쉽게 열리는 점, 작은 귀에 비해 이어버드가 약간 큰 점, 마이크 품질 및 볼륨 제어 문제 등이 있습니다. 전반적으로 AirPods과 같은 프리미엄 브랜드에 대한 훌륭한 예산 친화적 대안으로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- 편안한 착용감
- 훌륭한 음질
- 긴 배터리 수명
- 눈에 띄지 않는 피부 톤 색상
단점
- 케이스가 너무 쉽게 열림
- 작은 귀에 이어버드가 클 수 있음
- 마이크 품질이 더 좋을 수 있음
- 이어버드와 기기 간 볼륨 제어 문제
- 블루투스 연결 속도가 가장 빠르지 않음
Value for money 12
Sound quality 18
Battery life 10
Comfort and fit 14
Skin tone colors 9
Build quality 6
SoundPEATS H3
88 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Soundpeats H3 이어버드는 타이트한 베이스, 선명한 중음, 반짝이는 고음으로 훨씬 더 비싼 모델에 필적하는 뛰어난 음질을 제공한다는 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 안전한 IEM 스타일의 핏, 효과적인 능동형 소음 제거, 안정적인 연결성을 강조하지만, 일부는 동반 앱의 EQ가 더 효과적일 수 있다고 지적합니다. 배터리 수명은 코덱과 ANC 사용에 따라 다르며 충전 케이스는 다소 부피가 크지만, 전반적으로 예산이 한정된 오디오 애호가에게 탁월한 가치로 간주됩니다.
장점
- 가격 대비 뛰어난 음질
- 안전하고 편안한 IEM 스타일 핏
- 효과적인 능동형 소음 제거
- 안정적인 블루투스 연결
- 우수한 코덱 지원(LDAC, AptX Adaptive)
단점
- 앱의 EQ가 더 효과적일 수 있음
- 배터리 수명이 코덱/ANC에 따라 다름
- 충전 케이스가 다소 부피가 큼
- 이어버드 제거 시 자동 일시 정지 없음
- 일부 트랙에서 약간 금속성 고음
Sound quality 8
Value for money 7
Noise cancellation 6
Fit and comfort 6
App and eq 5
Battery life 4
점수
Budget
Travel
Gaming
Fitness
Music
Commute
Calls
사양
| JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB | SoundPEATS H3 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Large, Medium, Small | — |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | 6 mm | 12 mm★ |
| Drivers | 1 | 3★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 20 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 28 Ω |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | SBC | LDAC, aptX Lossless |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4★ |
| Profiles | HSP, HFP, A2DP, AVRCP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | 9.100000381469727 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 9 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | — |
| Fast Charging | 10 minutes = 1 hour | 10 minutes for 2 hours of playtime |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 34 hrs | 37 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✗ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JLab app | PeatsAudio App |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
장단점
JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB
- Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
- Strong battery (83rd percentile)83rd %ile
- Strong mic (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Below average sound (8th percentile)8th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
SoundPEATS H3
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
가격
JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB2.097달러당 점수
vs
SoundPEATS H30.566달러당 점수
JLab GO Tones+ EBGTONEPFA50WEB 3.7배 더 나은 가성비
결론
승자: SoundPEATS H3
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 8 of 36 specs.
