Sennheiser ACCENTUM True Wireless
Sennheiser
79 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Sennheiser ACCENTUM True Wireless
78 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰
전반적으로 사용자들은 이 이어버드의 음질, 편안함, 배터리 수명에 만족하고 있으며, 여러 명이 안정적인 착용감과 쉬운 페어링을 칭찬했습니다. 그러나 검증된 리뷰어는 반값에도 간신히 수용 가능하다고 생각하며 정가 220달러를 지불하지 않을 것이라고 말했습니다. 프로모션 리뷰어는 터치 컨트롤이 까다롭고 능동형 노이즈 캔슬링이 없다고 지적했지만, 음질과 디자인을 우선시하는 오디오 애호가에게는 여전히 추천합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 긴 배터리 수명
- 휴대폰과 쉬운 페어링
- 마이크 선명도
단점
- 정가가 높음
- 까다로운 터치 컨트롤
- 능동형 노이즈 캔슬링 없음
- 일부에게는 배터리 수명이 4시간에 불과
Sound quality 5
Comfort fit 4
Battery life 4
Value for money 2
Connectivity 3
Touch controls 1
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Sennheiser ACCENTUM True Wireless | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra small, Large, Medium, Small | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 7 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 5 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 21 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 140 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 107 dB★ | — |
| Max SPL | 107 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, aptX, LC3, SBC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HFP, TMAP, PBP | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | USB | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 Minutes for 1 Hour | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | 55 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Sennheiser Smart Control App | Android & iOS |
| Volume Limiting | ✗ | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
장단점
Sennheiser ACCENTUM True Wireless
- Strong sound (95th percentile)95th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong connectivity (95th percentile)95th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 5 of 42 specs.