Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 4-core AM4
be quiet!
40 종합 점수
vs
Intel Celeron G3900 2-core LGA1151
Intel
29 종합 점수
구매자 의견
Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 4-core AM4
아직 고객 피드백이 없습니다
Intel Celeron G3900 2-core LGA1151
50 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰
이 제품은 엇갈린 피드백을 받고 있습니다. 일부 사용자는 기본 빌드에 간단하고 효과적이며 신뢰할 수 있다고 칭찬하는 반면, 다른 사용자는 팬 없이 도착했거나 전혀 작동하지 않았다고 보고합니다. 포장 및 품질 관리 문제가 지적되지만, 기능 장치를 받은 사람들에게는 잘 작동합니다.
장점
- 간단하고 효과적
- 기본 빌드에 신뢰성 있음
- 가성비 좋음
- CPU와 잘 호환됨
단점
- 팬 미포함
- 포장 문제
- 일부 제품이 불량으로 도착
- 품질 관리 우려
Functionality 6
Packaging 2
Value for money 2
Included accessories 1
Reliability 3
Ease of use 2
점수
Productivity
Gaming
Budget
Ai Llm
Server
Efficiency
사양
| Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 | Intel Celeron G3900 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | Intel |
| Series | Ryzen 3 | Celeron |
| Model | 1200 | G3900 |
| Codename | Zen | — |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 14★ | — |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 4★ | 2 |
| P-cores | 4★ | — |
| Threads | 4★ | 2 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | 데이터 없음 | |
| Cache | ||
| L2 Cache | 2★ | 0.5 |
| L3 Cache | 8★ | — |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | 데이터 없음 | |
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR4 |
| Max Speed | 데이터 없음 | |
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM4 | LGA 1151 |
| PCIe | 3.0 | — |
| PCIe Lanes | 16★ | — |
| TDP | 270 | 51★ |
| Unlocked | ✓★ | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel HD Graphics 510 |
장단점
Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 4-core AM4
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Below average efficiency (33rd percentile)
Intel Celeron G3900 2-core LGA1151
- Strong social proof (69th percentile)
- Below average user sentiment (3rd percentile)3rd %ile
- Below average ai (22nd percentile)
- Below average multi thread (24th percentile)
- Below average efficiency (27th percentile)
가격
Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 4-core AM4
No current pricing available
Intel Celeron G3900 2-core LGA1151
결론
승자: Ryzen 3 Dark Rock Pro 5
Scores 40 overall, wins 4 of 6 usage categories and 13 of 24 specs.
