Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
Intel
98 종합 점수
vs
AMD FX 8300 8-core AM3+
AMD
42 종합 점수
구매자 의견
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD FX 8300 8-core AM3+
72 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
AMD FX-8300은 게임 및 멀티태스킹에서 가치와 성능으로 일반적으로 높이 평가되며, 사용자들은 오버클럭 잠재력과 DDR3 RAM과의 호환성을 칭찬합니다. 그러나 여러 리뷰에서는 기본 쿨러가 시끄럽고 비효율적이라고 지적하며 애프터마켓 솔루션을 권장합니다. L3 캐시 사양에 대한 혼란도 있지만, 한 사용자는 8MB가 있다고 확인했습니다. 전반적으로 견고한 예산 CPU이지만, 잠재 구매자는 Ryzen과 같은 최신 옵션을 기다리는 것을 고려해야 합니다.
장점
- 가성비가 좋음
- 강력한 오버클럭 잠재력
- DDR3 RAM과 호환
- 게임을 잘 처리함
- 중간 오버클럭에서 안정적
단점
- 기본 쿨러가 시끄러움
- 기본 쿨러가 비효율적
- L3 캐시 사양 혼란
- FX-6350에 비해 큰 개선 아님
- BIOS 업데이트 필요할 수 있음
Stock cooler 3
Overclocking potential 3
Value for money 2
Ram compatibility 3
Gaming performance 2
L3 cache spec 2
점수
Ai Llm
Budget
Productivity
Gaming
Efficiency
Server
사양
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD FX 8300 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | FX |
| Model | 285K | FD8300WMHKBOX |
| Codename | Arrow Lake-S | Vishera |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 32 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 8 |
| P-cores | 8★ | — |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24★ | 8 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 8 |
| L3 Cache | 36★ | 8 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR3 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | 데이터 없음 | |
| ECC | ✓★ | — |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | AM3+ |
| PCIe | 5.0 | — |
| PCIe Lanes | 24★ | — |
| TDP | 125 | 95★ |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | — |
| NPU TOPS | 13★ | — |
장단점
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (97th percentile)97th %ile
AMD FX 8300 8-core AM3+
- Strong social proof (78th percentile)
- Strong feature (75th percentile)
- Below average user sentiment (22nd percentile)
- Below average single thread (34th percentile)
가격
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 18 of 29 specs.