Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
Canon
80 종합 점수
vs
Sony a7S a7S III Black 2020
Sony
82 종합 점수
구매자 의견
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
78 100점 만점 신뢰도 높음 170 개 리뷰
Canon EOS R5 Mark II는 특히 스포츠 및 야생동물 사진에서 뛰어난 자동 초점으로 널리 찬사를 받고 있으며, 많은 사용자가 오리지널 R5에 비해 상당한 업그레이드를 느끼고 있습니다. 그러나 여러 리뷰어는 장시간 사용, 특히 따뜻한 조건에서 과열 문제를 보고하고 있으며, 일부는 높은 ISO 노이즈와 가끔 발생하는 프리즈 또는 자동 초점 실패에 실망감을 표현합니다. 프리 캡처와 아이 트래킹은 액션 사진에 게임 체인저이지만, 모든 기능을 사용하려면 새로운 LP-E6P 배터리가 필요하다는 점이 공통적인 불만입니다.
장점
- 탁월한 자동 초점 속도와 정확도
- 스포츠 및 야생동물 사진에 탁월함
- 액션 샷을 위한 프리 캡처 기능
- 아이 트래킹 자동 초점이 잘 작동함
- 블랙아웃 없는 개선된 뷰파인더
단점
- 장시간 사용 시 과열
- 높은 설정에서 높은 ISO 노이즈
- 가끔 발생하는 프리즈 및 잠김
- 일부 조건에서 자동 초점 실패
- 모든 기능을 사용하려면 새 LP-E6P 배터리 필요
Autofocus performance 35
Overheating issues 12
High iso noise 8
Battery compatibility 10
Pre capture feature 9
Build quality 15
Sony a7S a7S III Black 2020
78 100점 만점 신뢰도 높음 68 개 리뷰
소니 A7S III는 뛰어난 저조도 성능, 신뢰할 수 있는 오토포커스, 최대 120fps의 4K 비디오 품질로 대부분의 사용자로부터 높은 평가를 받고 있습니다. 많은 비디오그래퍼는 개선된 인체공학적 디자인, 새로운 메뉴 시스템, 우수한 열 관리를 칭찬합니다. 그러나 일부 사용자는 장시간 녹화 중 심각한 과열 문제를 보고하고, 높은 가격과 RAW 비디오 녹화 부재를 비판합니다. 1200만 화소 센서는 저조도 사진에 탁월하지만 크롭 기능이 제한되어 사진 중심 사용자에게는 아쉬울 수 있습니다.
장점
- 뛰어난 저조도 비디오 및 사진 품질
- 아이 트래킹 지원 신뢰할 수 있는 빠른 오토포커스
- 최대 120fps의 부드러운 4K 비디오
- 개선된 맞춤형 메뉴 시스템
- 뛰어난 빌드 품질과 인체공학적 디자인
단점
- 장시간 녹화 시 심각한 과열 문제
- 메모리 카드 비용 포함 높은 가격
- 내부 RAW 비디오 녹화 미지원
- 1200만 화소 센서로 사진 크롭 제한
- 고가의 고속 메모리 카드 필요
Low light performance 12
Video quality 14
Autofocus 6
Overheating 5
Build quality 7
Value for money 8
점수
Beginner
Wedding Events
Sports Wildlife
Photography
Video
Youtube
Product Photography
Streaming
Vlogging
Travel
사양
| Canon EOS R5 EOS R5 Mark II | Sony a7S a7S III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | BSI CMOS | CMOS |
| Size | full-frame | full-frame |
| Megapixels | 45 MP★ | 12.100000381469727 MP |
| ISO Range | 100 | 80★ |
| Processor | DIGIC Accelerator | BIONZ XR |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 | Phase Detection: 759Contrast Detection: 425 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps★ | 10 fps |
| Burst (Electronic) | 30 fps★ | 10 fps |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 120 fps | 120 fps |
| 1080p FPS | 240 fps | 240 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264/MP4/XF-AVC S/XF-HEVC S 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit | XAVC S (AVC), XAVC HS (HEVC), XAVC S-I (All-I) |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots | 9.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.68 kg | 0.61 kg★ |
| Battery Life | 320 shots | 510 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 |
| HDMI | HDMI Output | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
장단점
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong build (97th percentile)97th %ile
- Strong evf (96th percentile)96th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average user sentiment (31st percentile)
Sony a7S a7S III Black 2020
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong af (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Below average sensor (7th percentile)7th %ile
- Below average user sentiment (31st percentile)
결론
무승부
Both products are closely matched - Canon EOS R5 EOS R5 Mark II wins 6 specs while Sony a7S a7S III wins 5.