Xiaomi 25040RP0AL
Xiaomi
45 総合スコア
vs
Samsung Galaxy Tab S11 11" Gray 2025
Samsung
78 総合スコア
購入者の声
Xiaomi 25040RP0AL
まだレビューがありません
Samsung Galaxy Tab S11 11" Gray 2025
90 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
ユーザーはGalaxy Tab S11に非常に満足しており、パフォーマンス、デザイン、コストパフォーマンスを高く評価しています。このタブレットは旧モデルからの大幅なアップグレードと見なされ、拡張可能なストレージと大画面が主な利点です。ある認証済みレビュアーは、純正キーボードが退化しており扱いにくいと指摘していますが、タブレット自体は満場一致で推奨されています。
長所
- 洗練されたプレミアムなデザイン
- 全体的な優れたパフォーマンス
- ストレージ拡張オプション
- 優れたコストパフォーマンス
- 大型で没入感のある画面
短所
- 純正キーボードは退化
- キーボードは手で持つときに平らに折りたためない
- キーボードにSペンの内蔵収納がない
- キーボードは高すぎる
Performance 5
Value for money 2
Build quality 2
Screen quality 1
Storage expansion 2
Keyboard accessory 1
スコア
Art Design
Entertainment
Reading
Student
Productivity
Business
スペック
| Xiaomi 25040RP0AL | Samsung Galaxy Tab S11 11" | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU | — | Dimensity |
| Cores | — | 8★ |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 4 GB | 12 GB★ |
| Storage | 128 GB | 512 GB★ |
| Expandable | ✓ | ✓ |
| Display | ||
| Size | 11" | 11" |
| Resolution | 2560 px | 2560 px |
| Panel | — | AMOLED★ |
| Refresh Rate | 90 Hz | 120 Hz★ |
| Brightness | 500 nits★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | — |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.4★ |
| USB-C | — | 1★ |
| Cellular | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Stylus Support | — | ✓★ |
| Stylus Model | — | S Pen |
| Fingerprint Reader | — | ✓★ |
| Face Unlock | — | ✓★ |
| IP Rating | — | IP68 |
| Physical | ||
| Weight | 0.45 kg★ | 0.48 kg |
| OS | Android 15 | Android 16 |
長所と短所
Xiaomi 25040RP0AL
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong battery (85th percentile)85th %ile
- Strong screen (82nd percentile)82nd %ile
- Below average connectivity (25th percentile)
- Below average feature (31st percentile)
- Below average ram (31st percentile)
- Below average cpu (35th percentile)
Samsung Galaxy Tab S11 11" Gray 2025
- Strong feature (98th percentile)98th %ile
- Strong screen (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
結論
勝者: Samsung Galaxy Tab S11 11"
Scores 78 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 21 specs.